Neber úplatky, neber úplatky. Nebo se z toho z.....

Tak nejspíš jsem četla další, ale o to horší vtip. Co to má být? 40 milionů. Není to málo? Troškaři. Kdyby si řekl o víc, mohlo by mu taky daleko víc zbýt. Když dostal jen podmínku a 5 milionů pokuty. Žijeme my vůbec ještě ve státě normálně uvažujících lidí? Anebo byli podplaceni policisté, soudci, právníci,.... U toho bych chápala, že větší pokutu dostat nemohl, protože mu víc už nezbylo.
A ještě, kdyby starostové a senátoři byli lépe placeni, nemuseli by brát úplatky. Takže ho vlastně chápu.

Kéž by dopadlo čipování lidí

Nemám z toho radost, ale musím uznat, že paní Baudyšová měla pravdu. Bylo by záhodno očipovat lidi, ale né děti, ale všechny ostatní. Kriminálníky, chovance z různých ústavů, apod.
Anebo nee? Alespoň v článku upozorňují, že je nebezpečný hlavně pro ženy. Takže proč se řeší očipování dětí proti únosu, když se můžou očipovat gauneři, kteří ubližují všem, ne jen dětem. Nebo to mám od paní Baudyšové brát jako diskriminaci, protože nejsem dítě, nemusejí se o mě ostatní bát?
Já se ale bojím. Hlavně v tomto státě tupců!!

Další hluboké zklamání

Když začínaly různé pěvecké soutěže na našich programech, sledovala jsem je. Dokonce jsem i fandila a vsázela si na vítěze. Vyhrávala jsem. Ale ještě víc mě těšilo, že český národ má dobrý vkus.
Postupně ale začaly být soutěže trapné - o čem by vlastně mohly býti, když se téma stále opakuje?
O to víc jsem se těšila na Československo má talent!!
Když v jednom z kol postoupila Dominika Hašková, zařekla jsem se, že se přestanu dívat, protože tento pořad přestal být evidentně o talentech.
Stejně mi to ale nedalo a občas jsem na další kola taky jukla. Ale po dnešku??
To mě snad dožralo ještě víc, než 168 na jedničce.
Přestáváme mít vkus?

Podezřele dlouhé ticho

Úmyslně píšu, že je dlouho ticho, protože jsem o menšině žijící u nás vážně neslyšela ani nečetla. Naivně jsem si myslela, že by se to u nás mohlo měnit k lepšímu, co se týče v soužití s Rómy. Ale ne ne.
Anebo právě naopak, jelikož se o nich dlouho nepsalo, tak jsme je právě k tomuto chování opět vyprovokovali, protože oni chtějí být ti chudáci, kteří jsou tu stále diskriminováni.
Proč to dělají? Naivní až trapná otázka, že? Proč by to nedělali? Vždyť vlastně jinak ani žít neumí!! Nebo nechtějí??
Dívám se na pořad Ptáčata aneb Nejsme žádná béčka ( není to jen o Rómech ). Nejsem člověk, který nevěří ve změnu k lepšímu - když se chce -, ale tady se nechtělo, nechce a NIKDY CHTÍT NEBUDE. Prostě snaha udělat z nich normální lidi, je zbytečná.

Z občanek zmizí data

Tak další věc, kterou nemůžu nějak pochopit. Proč se má něco měnit, podle mě opět k horšímu? Někomu vadí něco, co funguje několik desítek let? Ublížila někomu někdy občanka? Či to, co je v ní uvedeno? A že to stojí několik milionů? Proč? Za co? Neměli by politici řešit důležitější věci?
Živě si dovedu představit, jak to za pár let uskuteční s tím, kolik milionů ušetřili, ale mám obavy, že vymyslí něco horšího, co bude stát mnohem víc.

Údajné čipování dětí

Tak jsem se dlouho takto nerozčilila jako nyní.
Není paní Baudyšová úplně blbá??
To snad nemůže myslet ani vážně, že očipování dětí může minimalizovat jejich případnou ztrátu?
Toto by mě nikdy nenapadlo udělat svým dětem. Za prvé je to podle mě nechutné, protože doposavad se čipovali pouze zvířata a za druhé, se dost dobře může stát, že když někdo dítě úmyslně unese, tak udělá jako první to, že ten čip zneškodní.
Za chvíli by mohl někdo přijít s dalším dobrým nápadem a chtít také čipovat starší lidi. Vždyť ti se také ztrácejí!!!

Utahování opasků

Ono to ještě jde? U nás podle státníků ano. Ale nebude se to týkat jen nás obyčejných lidí?

Stavební spoření. Změny v tomto případě již byly. A můžou být i další. Proč se to ale týká všech? I těch, co již delší dobu spoří? Chci totiž vidět, kolik lidí se od příštího roku pustí do stavebního spoření.

U toho porodného jsem se též pobavila. Nebo zarazila? Přijde mi, že většina lidí si pořizují už jen jedno dítě. Což se mi nelíbí, ale to není předmětem diskuze. Ale teď teda nevím, co budou dělat hlavně menšiny a socky. Těm se to moc líbit asi nebude. Jedině, že by jim to stát kompenzoval někde jinde. Což je u nás také dosti možné, aby totiž nedocházelo k diskriminaci!

My máme pracující důchodce? Já myslela, že není dostatek práce. A že zrovna oni se tedy nemusí bát.

Méně staveb bych ani moc nekomentovala. To že u nás máme nejdražší silnice a dálnice mluví samo za sebe. A ještě k tomu v jakém stavu, že? Tudíž si myslím, že se nic nezmění.

Životní pojištění? Tohle jsem nepochopila. Já si někam ukládám peníze, pak si je budu chtít mimořádně vybrat a ještě z toho zaplatím daň?

K té práci nad zlato. Člověk může skončit sám. Může být vyhozen z několika důvodů. Může mu ale také skončit smlouva na určito, kterou mu zaměstnavatel neprodlouží. U tohoto případu by se ho také týkala podpora ve výšši 45% ? A když přeci skončí sám, nedostane žádné odstupné.
Ti co odstupné dostanou, dostanou podporu až po jeho vyčerpání. Podle čeho budou úředníci rozhodovat, kdy má mít člověk odstupné vyčerpané? Týden, měsíc, rok, .....??

Předváděcí akce

Další dosti opakované téma. Každý nakupujeme hold jinak. V kamených obchodech, na internetu, v bazaru, .... Nevím, co budu dělat já za 30 a více let. Ale docela by mě zajímalo, co vede k těmto nákupům lidi, kteří pak brečí a stěžují si.

Je snad každému jasné, že v dnešní době nedá nikdo nikomu nic zadarmo. Můžou být akce, slevy a podobně, ale jít někam, kde vám nabízejí, že za zboží v hodnotě třiceti tisíc, budete mít něco zdarma, je nesmysl.

Ani nevěřím, že by si většina těchto lidí nemohla o těchto předváděcích akcích s někým promluvit.
Vždy se dají probrat klady a zápory.

Znám pár lidí, kteří byli na předváděcích akcích, zaplatili ( pro mě nehorázné částky ) a mají doma zboží, které chválí. Ale také vím, že už by nikam nešli. Jednou a dost.

Kdysi jsem hledala práci. Omylem jsem se ocitla v kanceláři, kde mi byla nabídnuta práce tohoto typu. Sehnat lidi, dostat je na předváděčku a pokusit se jim prodat zboží, které ale podle mě bylo přehnaně drahé a někdy i zbytečné.

Takže si myslím, že těchto lidí neubude. Proč? Protože jsme co? Neponaučitelní!!!!!!!!!!

Alkohol za volantem

Je tu další případ, kdy řidič MHD nasedl za volant opilý. Nestává se to nějak často?
Proboha proč??
Mě je úplně jedno, zda někdo pije a když pije, tak v jakém množství. Proč to ale dělají řidiči z povolání, kteří mají hodně velkou zodpovědnost ??!! Řidiči autobusů! Řidiči kamionů! A vlastně i řidiči osobních vozidel! A vlastně i cyklisté! To si nikdo z nich neuvědomí, že dřív nebo později se někomu něco stane?

Když někdo zmrzačí nebo zabije sám sebe, prosím. Lituji jen rodinu a přátele. Ale většinou to odnesou ti ostatní. Tomu pak říkám tragédie. Jak ale vlastně trestat tyto lidi?

Domeček nebo byteček?

Co je lepší? Toť otázka. Co člověk, to názor. Já vyrůstala na vesnici, tudíž v domku. Pak jsem vystřídala domy a byty a nyní bydlím v bytě. A srovnání?

Trápím se trápím. Vše, ostatně jako celý život, má své klady a zápory. A jde jen o to, co člověk chce tolerovat a co bude tolerovat. Bydlení všude je o toleranci. Ale nesmí to přesahovat hranice ustupování.

Na vesnici si lidé viděli tzv. do talířů. Věděli kdo, kdy k vám přijde a odejde.
Vzájemně si pomáhali. Byli společenští. Akce se dělali jak pro děti, tak pro dospělé. Měli jste soukromí. Co jste si dělali na domku či zahradě, byla jen vaše věc. Nikdo vám na to nedal.
Záměrně píšu v minulém čase. Nevím, jak to funguje dnes.

Nyní bydlím v paneláku. Sousedy na patře mám skvělé. Ale za celý dům bych ruku do ohně nedala. Myslím si, jak se o mě nikdo nestará, ale pak se dovím, že mě někdo sleduje, jak chodím oblečená.
Nemusím se starat o dům jako celek, ale stejně musím platit, ať se mi ty změny líbí, či nelíbí. Většinou mě přehlasuje zbytek osazenstva.
Když chci hrát šipky, musím během dne, abych večer nerušila. Ale když přijedou sousedovic vnoučata a jiní příbuzní, rámus od jejich hraní musím brát tak, že to jsou jen děti. Však oni zase odjedou.
Mě nevadí lidé, kteří nedají dopustit na byt. Mají bez práce teplo, teplou vodu a ve volném čase se můžou věnovat jen sobě a svým koníčkům.
Jiní se zase na svém domečku a na své zahrádce vyřádí a neberou to jako otročinu, ale jako věc, kde spojili příjemné s užitečným.

A tudíž. Každý má svůj klad i zápor. Ale já toužím po domečku a mě nikdo nevymluví, že by snad byt byl lepší nebo dokonce nejlepší.

Šílený střelec - Bratislava

Přemýšlela jsem, zda vůbec mám reagovat na tuto zprávu, jelikož jsem již četla pár verzí, které se ale dosti lišily. Začnu tedy tím, že nechápu, proč to ti novináři dělají. Podle tohoto usuzuji, že je nejlepší být první i za tu cenu, že nebudu mít kvalitní informace. Ale HLAVNĚ že je přednesu jako první.

Proč to dotyčný vůbec udělal? Máme právo ho soudit? Kritizovat? Ví někdo přesně, co se mu honilo hlavou, co ho k tomuto činu vedlo?

Údajně vystřílel celou romskou rodinu. Jaký byl důvod? Udělali si z něho novodobého otroka? Prodávali drogy - mimo jiné i synovi útočníka? Nebo byli natolik hluční, že už je nechtěl poslouchat?

Je samozřejmé, že věci, které se nám nelíbí, se nedají řešit násilím - vraždou. To už by tu půl národa nebylo. Ale já ho chápu. Každému z nás může jednou rupnout v hlavě a pak v afektu jsme schopni udělat asi cokoliv.

V tomto případě je i sporná otázka státního smutku.
Souhlasím s tím, že by národ nemuselo zajímat, že nějaký blázen zabije několik Romů. Ale jde spíš o morální podporu. Není to povinnost. Kdo chce, ať smutek drží. Nikomu to však nikdo nepřikazuje

Romové hrozí kvůli odpojení vody hladovkou

Už je to tu zase. Romové vyhrožují. Že budou držet hladovku? Vědí vůbec, co to znamená? Že by si oni byli schopni i něco odepřít? A co takto platit? Nemuseli se do této situace vůbec dostat.

V našem státě se klidně může stát, že majitel domu vypne elektriku, vodu či plyn nájemníkům, i když oni platí. A tady se řeší, že někdo vypne vodu v domě, který má být prázdný a někomu se to nelíbí?

Jen nechápu, proč to město zaplatilo za Romy již dříve a neřešilo neplacení také vypnutím vody. Že by to byla diskriminace? Ale proč? Neplatíš! Nebydlíš!
Jakmile nezaplatíte plyn či elektriku, přijdou a odpojí vás. Vy si pak opětovné připojení musíte zaplatit. V čem je tedy rozdíl v tomto případě?

A pan Kocáb? Nenacházím slov. Věřím, že Romové o ničem nevěděli. Oni vědí pouze to, kdy si mají jít pro dávky. Věci běžného života - jako chodit do školy a pak do práce, mít bydlení, které je potřeba měsíčně platit - jdou mimo ně. Proč by taky ne? Vždyť se za ně postaví vždy nějaký Kocáb. A pak mi ostatní jsme jen a pouze rasisti.

Nejoblíbenější Kalousek?

To je snad vtip, ne? I když hodně špatný. Kde fungují agentury, které dělají různé průzkumy? Mě na ulici zastavují maximálně obchoďáci z T - mobile či O2. Občas s kosmetikou. Ale že by se mě někdo někdy zeptal na politiku, to ne. Proč se dělá průzkum nevím ani kde a z toho se dedukuje, jak smýšlejí všichni lidé?

Lidé z ministrů nejvíce důvěřují Kalouskovi

Čím je pan Kalousek tak přesvědčuje o svých kvalitách?
Třeba tím, že nám všem opět sáhne na peníze a budeme platit "povodňovou daň".

Já tu stovku dám. Dá přímo on tisíc? Já si nevydělávám 19 tisíc hrubého, ale přitom daně platím.
Když dá každý podle svých možností, bude na konci mnohem vyšší částka a během kratší doby.
A co u nás rádoby celebrity? Pro ně deset tisíc nic není. Nebylo by to nádherné? Solidarita v Čechách!!!!!

Co se stále neřeší? Jací vlastně jsme!

Sleduji dění u nás i ve světě. Lidé jsou různě zaměřeni. Píší o sportu, o politice, o zábavě, o historii, o sexu, ..... všude jsou k mání články o celebritách.

Ale co my lidé? Jací vlastně jsme. Ještě donedávna jsem si nic nepřipouštěla. Chodila jsem do práce, užívala jsem si života ať sama či s přáteli - rodinou.
Ale nyní?

Když se rozhlídnu kolem sebe, strašně mě vytáčí nezodpovědnost, lhostejnost a blbost lidí. V žádným případě nechci, aby se každý staral o jiné, ale jen kdyby se každý staral sám o sebe.

Kdo má lidi vlastně vychovávat? Rodiče? Učitelé - školka, škola. Stát?

Je evidentní, že už je zádrhel na úplným začátku.

Rodiče nemají čas. Nebo nechtějí?
Škola nemůže. Nebo nechce?
A samy děti, mládež a dospělí?? Proč by se měli chtít na sebou zamýšlet.

Muž ochrnul při skoku do zatopeného lomu

Nebylo to tu už?

A bude zase. Nevím, zda jsou lidé tak hloupí, nezodpovědní nebo proč to vlastně dělají. Skákat do čtyřiceti centimetrů mělké vody? Jak tito lidé většinou dopadnou? V lepším případě zůstanou ochrnutí, v horším zemřou. Vlastně co je v tomto případě lepší či horší?? Potrestají nejen sami sebe, ale i přátele, rodinu....prostě ty, kteří je mají rádi.

V tomto případě ale fyzicky ublíží jen sobě. Naštěstí. Dennodenně se ale setkávám s hloupostí na chodnících, silnicích a cyklosteskách. To je taky adrenalin. Tam však ubližují jedni druhým.

Jsme národ hloupých nebo nezodpovědných??