Nechtěla jsem, ale po celodenním útoku médií, mi to přeci jen nedá, něco nenapsat.
Článků bylo až až, člověk ani nevěděl, co dřív číst.
Hlavně, že se vše vysvětlilo a snad zase bude chvíli klid. Píšu chvíli, protože určitě o této rodině ještě uslyšíme.
Paní Siváková nevěděla, že je na ně uvalena exekuce.
Kdo a proč se díval na katastr nemovitostí, aby vzápětí zjistil, že na dům Sivákových je uvalena exekuce?
Paní Siváková někdy podepsala smlouvu o telefonu zadarmo. Smlouvu už neměla a ani nevěděla, že telefon(y) zadarmo nejsou.
Když se jela ptát na soud, měli zavirované počítače.
Nikdo o ničem nevěděl.
Pak během dopoledne se zjistilo, že exekuce neplatí, že dluh vyrovnal nějaký dárce.
Odpoledne už to byl telefonní operátor.
Nejdřív to prý zaplatil tedy dárce.
Pak se prý ale domluvili na splátkovém kalendáři.
Ze článku jsem nepochopila, kdo s kým jednal o tomto splátkovým kalendáři.
Pak se zjistilo, že to není jediná exekuce.
Tak co vlastně?
Podtrženo - sečteno.
O co vlastně šlo? O Sivákovi? O exekuci? O to, že jde o cikány? Nebo že jde o popálenou Natálku?
To bylo tolik článků, že jsem úplně ztratila přehled.
Ale určitě se jim bude lépe spát, když vědí, že o střechu nad hlavou nepřijdou. I když???!!!
5 komentářů:
Nedalo by se, kdyby jsem měla dluh u toho ufona, proti němu protestovat, že někomu ho zaplatí a po jiném ho chtějí? Jinak by to přece byla diskriminace, ne?
http://neviditelnypes.lidovky.cz/rasismus-naruby-mobil-anny-sivakove-dvk-/p_spolecnost.asp?c=A120315_104034_p_spolecnost_wag
Jano, nedalo.
Mě naštval odstavec : „Někdo mi dokonce do telefonu nadával, že jsem svině a že půjdu s cikány do plynu. Je to hrozné. Kdyby šlo o bílou rodinu, budou je všichni litovat, ale proto, že jsou Romové, tak je veřejnost odsuzuje,“ dodala Jedináková.
Nesouhlasím s ní, protože kdyby se jednalo o bílou rodinu, nikde by se to neřešilo a nikdo by je nelitoval. Proč taky? Udělali dluh, musí ho i zaplatit.
Paní Jedináková je znechucena současnou situací kolen Anny Sivákové.
Já jsem znechucena něčím jiným. Nemám paní Sivákové ani tak za zlé, že evidentně podepsala něco, čemu nerozuměla. To vidíme běžně, že lidé podepisují něco a pak toho litují, protože jde většinou o podvody.
Je mi ale divné, že se to údajně stalo před sedmi lety a tudíž nechápu, co se těch sedm let dělo, že to vylezlo na povrch až nyní.
A v tomto případě, co ty dvě další exekuce? Taky omyl, nedorozumění?
Takže ne, nedalo by se proti tomu protestovat a diskriminace je to pouze proti tmavým. Ne všichni bílí, ale většina musí platit.
Yamato, hezký článek.
Telefon za korunu nebo zadarmo? Tomu dnes ještě někdo věří?
A to, že nikoho nezajímá, co se děje v případech, kdy Rómové napadnou bílé?
Protože to není diskriminace, ale pouze napadení. Oni můžou. My napadáme, protože jsme rasisti.
To je asi pravda, že pro bílé by se nic nedělo. No že ten ufon má z toho reklamu za pár tisíc, teda nevim, jestli mu zrovna taková reklama pomůže.
Okomentovat