Třicátníky čeká důchod 6 500 korun, spočítali ekonomové

6500,- Kč ?

Tak to se mám na co těšit!

A nebo nemám? Bude vůbec nějaký důchod?

Poslanci chtějí další zpřísnění pro umělá oplodnění

A zase ti naši poslanci. Strkajíc někam čumák.

Kdysi dávno jsem někde četla a dokonce mi i někdo říkal, že pokud měla žena problémy s donošením dítěte, na prvním místě v pomoci byla rodina. Matka či sestra.
V tomto případě nevím, o co jde. Vím, že darování sperma či vajíček je anonymní.
Vím, že si lidé ale mohou také vybrat z řad známých, kde se to ovšem nedoporučuje. Po právní stránce je toto ošéfované, ale........ Každému může přeskočit a jakou má obdarovaná rodina jistotu, že si na jejich dítě nebude dělat nároky dárce (dárkyně)!

Nevím, kolik lidí využije možnosti, mít dárce z řad příbuzenstva. S tím jsem se nesetkala. A tudíž nevím, zda někdo někdy řešil sňatek mezi příbuznými. Normálně se to nedělá, tak nevím, proč to má zákon řešit zde.

Co mě ale nenechává chladnou, je opět změna - Předloha by také umožnila takto počatým dětem zjistit, kdo je jejich biologický rodič.

Dárcovství je věc úplně anonymní. Vy to odnosíte, porodíte, tak bych to brala, že je to vaše dítě se vším všudy. Představa, že mu v osmnácti řeknete, hele nejsi z mého vajíčka či spermatu, někde je zapsaný náš dárce a ty ho můžeš kontaktovat. Pane bože, proč?
Dárcové jsou prověřováni dosti důkladně, hlavně po zdravotní stránce. Nevidím tedy nejmenší důvod, proč by do tohoto měl zákon zasahovat!
Nebo po tom sami dárcové touží?

Proč nejsou mezi poslanci lidé?

Po půl roce mateřské do práce. Drábek chystá nový zákon

Tak to je voda na můj mlejn.

Již příští rok by mohly mít ženy na mateřské nebo rodičovské dovolené možnost nastoupit do zaměstnání již půl roku po porodu. 
Proč chce pan Drábek vymýšlet nový zákon, když toto již u nás funguje. Když žena chce, může po mateřské nastoupit do práce. Doma může zůstat muž. Nebo může pomoci i rodina. No a někdo si najme cizí lidi.

Bylo již napsáno několik článků proti ženám, které se hrnou do práce moc brzo a nyní má být na to zákon?
Z jakého důvodu by to maminky chtěly využít? Napadá mě jediný důvod a to finanční. Když je na dítě sama.

Trochu to nechápu.
Na jednu stranu chtějí zrušit kojenecké ústavy, aby děti vyrůstaly od narození v rodinách.
Na druhou stranu mají být kvalifikovaní pracovníci, kteří by se starali o děti již od šesti měsíců.

Já sama tvrdím, že nikde není psaný a daný, že doma musí být jen matka a ještě k tomu 3 - 4 roky. Taky ale tvrdím, že na zplození potomka jsou dva, muž a žena a na výchovu taktéž. Tak jestli si chci děti pořídit, nemám je chtít potom strkat od půl roku někomu cizímu.
To už by se děti z kojeňáků měly lépe, protože by vyrůstaly pouze v rodinách, kdežto děti, které své rodiče mají, by mohly býti od půl roku v dětských skupinách s cizími lidmi.

Tak to mi hlava nebere!

Lidé chodí k lékaři moc často, odůvodňuje Heger plán na zvyšování poplatků

Zvláštní důvod ke zvyšování poplatků.
Trochu mi to připadá, jako například u vody. Lidé začali šetřit a tudíž se cena za odběr vody také navýšila.

Za prvé. První tři dny, které jsou podle mě nejhorší, znamenají být doma za nic. Plno lidí si bere dovolenou, v horším případě to přechází.

Za druhé. Sama jsem teď skoro dva měsíce chodila k doktorce, která mi z důvodu těhotenství hlídala vysoký tlak. Chodila jsem třikrát týdně. Kdyby po mě chtěla poplatek pokaždé, kdy jsem tam byla, vyšla by mě tahle sranda hodně draho. A to je momentálně poplatek pouhých 30,- Kč. A rozhodně jsem tam nechodila z důvodu, že bych nevěděla co s časem, nebo že by mě to vzrušovalo. Nebo dokonce, že bych nevěděla, co s penězi.

Za třetí by mě zajímalo, proč tedy lidé chodí k doktorům. Pokecat? Postěžovat si, co je trápí, když je nikdo nechce vyslechnout?

Za čtvrté to vidím tak, že jestli do budoucna tento poplatek vzroste, tak lidé chodit k doktorům nebudou, budou se léčit doma a chci vidět, až si už nepomůžou, kolikrát budou nakonec muset toho lékaře vyhledat a zaplatit.

Je jasný, že když chodím k lékaři jednou za čas, padesátka mě nevytrhne. Ale člověk by měl k určitým lékařům chodit pravidelně a to už je i několik návštěv za rok.

Nejvíc mě na tomto článku baví titulek, že lidé chodí k lékaři moc často.

OSN kritizuje babyboxy. Je to jako ve středověku, tvrdí

A opět ty babyboxy.

Proč to někomu stále leží v žaludku?
Je pravda, že zatím se asi nejspíš neprokázalo, jak by děti odložené v babyboxech doopravdy dopadly. Proč to ale chtít zkoušet?
Nevím, co k tomuto činu ženy vede, ale rozhodně to řeší rychle. Tudíž z tohoto usuzuji, že pro to mají pádné důvody. Existenční, finanční, .....

Proč neudělají průzkum na dětech již odložených a třeba i z dětských domovů? Ať se zeptají těch, kterých se to týká, zda by chtěli znát své biologické rodiče? Zda by se s nimi chtěli stýkat?

Nedovedu si představit situaci, že dítě bude vědět, kdo ho odložil a třeba v osmnácti přijde a ..... Co budou řešit? Proč se to stalo? Co by se stalo, kdyby k tomu nedošlo? Bude mít najednou dvoje rodiče?

Jediný v čem vidím třeba nevýhody, je zdravotní stránka. Nevědět, co mě může čekat po zdravotní stránce. Dědičné vlastnosti.

Má OSN nějaké rozumné či pádné důvody pro kritiku? Kromě toho jediného?

SKartu si musí na úřadech práce vyzvednout milión lidí

Jejda nánku, copak je to zase za novinku?

Vlastnictví karty bude podmínkou pro to, aby byly sociální dávky od státu vypláceny.
Ale proč? Kdo má účet, může dostat peníze na něj. A tudíž již i kartu má. Kdo účet nemá, což nevím, kolik je takových lidí, bere dávky v hotovosti či složenkou.
Teoreticky si dovedu představit, aby se tato výplata dávek sjednotila. Ale další karta?


Kolik tahle sranda bude asi stát?


A ten kdo tedy již účet včetně karty má, nemusí skartu používat, ale stejně ji dostane.
Dobře sjednotit dávky na karty. Mám účet, nic se nezmění, nemám účet, dostanu kartu a budu ji používat. Ale bude se lidem líbit, že za kartu budou muset platit? Výběry a snad i vedení účtu?

No bude to ještě sranda. Jestli to bude fungovat, jako funguje u nás vše, co někdo vymyslí, ale nevychytá mouchy a pustí to do éteru?

Jsem na to zvědavá.

Důchodců v exekuci je jako nikdy. Chtěli pomoct dětem, nebo naletěli

Už jsem málem patřila mezi ty, kteří prohlásí. Komu není rady, tomu není pomoci. Za chyby se platí. A tak podobně. No jo, ale víme my, jací budeme v tomto věku? Vždyť co já vím, tak mladší zase dělají kopance jinde. Nemusí jít jen o předváděčky a co se týče půjček, berou si je na různé zhovadilosti.
Dovolená, dárky, zábavu, .....

Na exekuce u nás by se měl někdo pořádně podívat. 

Já spíš nechápu ty cifry. A nechápu stále ty zákony u nás. Sama vím, že si nelze půjčit vždy a všude a jakoukoliv částku. Jak je tedy možné, že důchodcům půjčují? Ano, mají stálý příjem - důchod.
Ale na jak dlouho? Co by se stalo, kdyby žadatel o půjčku zemřel. Od koho by peníze vymáhali?

Bohužel si nyní budu protiřečit s první větou. Lidé ( kteří mě momentálně napadají a není jich málo ), na které byla uvalena exekuce, si za to bohužel mohou pouze a jenom sami.
Takže jak z tohoto kruhu ven?

Nejezdit na předváděčky?
Nebrat si půjčky za děti?
Nebrat si půjčky na cokoliv, co není životně důležité?