Vlk z Jen počkej, zajíci! dokouřil. S cigaretou nesmí na obrazovky

No to snad ne? Můj oblíbený večerníček Jen počkej, zajíci!

Podle úřadů by mohl jeho zlozvyk poškodit zdravý vývoj nejmladší generace.  
A od kdy? Už vidím, jak můj syn po shlédnutí jednoho dílu za mnou přijde a bude si chtít zapálit, protože vlk v té pohádce kouří.

Kdy vůbec tento večerníček - pohádkový seriál dávali naposled? Nezávidím nynějším dětem, protože podle mého se nemají moc na co koukat.
Samozřejmě v tv toho dávají mnohem více než za mého dětství, ale ten výběr? Na třech programech (možná i více) jsou pásma pohádek, ale....
1. dřív byl večerňouš v sedm a potom se šlo spát. Byl tedy určitý systém. Vykoupat, večeře, večerníček (nebo i jiný postup) a spát. Dnes to jde od 16 hodin do někde snad až 20 hodin. Kdy se má dítě najíst? Vykoupat? Chybí mi tu režim.
2. nejsem zastánce toho, aby děti seděli u tv celé hodiny a dny. Ale ta pohádka před spaním není úplně k zahození. A když mezi pohádkami není pauza, tak jak to rodiče s dětmi poté dělají? Z čeho tedy vybírat?
3. když tyto pohádky sleduji, tak se nestačím divit! Možná, že se na tom něco i dětem líbí, což já teď nechápu. Ale proč není jen pár krátkých pohádek a ne ten mix, ze kterého bych si já tedy nevybrala.

Myslím si, že né úplně všechny pohádky jsou hezké a že mají dětem co dát. Nové, moderní, neidentifikovatelné osoby, .... prostě nevim nevim.  A co se kolikrát v pohádkách děje! To bych já zakázala.Určitě však ne zrovna tuto klasiku.
To by pak mohli chtít zcenzurovat, tedy i rovnou zrušit, Toma a Jeryho. Tam se sice nekouří, ale zase je to násilnický kreslený seriál.

Slovenky nebudou muset používat koncovku -ová

Asi se urvu a udělám si nějaký průzkum, kolik žen v ČR by chtělo mít příjmení bez koncovky -ová!
Budu respektovat, když některá řekne, ano, že se jí to líbí. Ale popravdě si v duchu řeknu, že je divná. Nebo jsem snad já divná, když se nechci jmenovat jako můj manžel? Už slyším, jak mi někdo říká např. paní Král, paní Hloušek, paní Kovář,  .... Já bych snad na to ani neuměla reagovat. Já bych si připadala jako chlap v ženském těle.
Vím, zní to až absurdně, ale nevidím nejmenší důvod tuto změnu chtít. Ještě že, to nemůžou přikázat. Že to bude dobrovolné.

Jinak vím, že na Slovensku si na toto potrpí. Znám ženy, které se představují příjmením bez koncovky -ová. Musím nechat, že mi to blbý nepřijde, ale bohužel jen proto, že se jedná o mé příbuzné, které mi to cpou do hlavy již odmala. Kdyby s tím přišly teď, vysmála bych se jim.

Ale jak už jsem psala. Je to věc každého a dovedu si představit, že pro Slovenky a Maďarky je to takové malé náboženství. Takže až za rok navštívím sousedy Slováky, nebude mě překvapovat, jestli zjistím, že mé příbuzné ušetřili tři písmenka ve svém příjmení.

Cyklista napadl jiného, který předjížděl. Srazil ho z kola a ujel

Titulek se mi sice moc nelíbí, je takovej divnej, ale článek sám o sobě mě dostal.

Začneme od začátku. Když předjížděl šestapadesátiletý muž jiné dva cyklisty (nejspíš otce se synem), tak už tam se mohlo něco odehrát. Mohli se vzájemně slovně napadat, jak je to u nás obvyklé. Lidé chodí, jezdí na kole či v autě jako prasata, takže takto to mohlo být i tady. To my ale nevíme.

Uprostřed. Když pán chtěl odbočit doleva, tak i když dával přednost z pravé strany, ti dva cyklisté tam měli dostatek místa na to, aby pokračovali plynule v jízdě. 

A konec. Proboha, proč do něj strčil? Naproti jezdila auta, mohl spadnout pod jedno z nich. Už tohle se dá posuzovat podle mě skoro jako úmysl o zabití.

Jestli to byl otec se synem, tak to mu chtěl jít příkladem? "Jakmile Tě synu někdy někdo předjede, tak ho koukej dojet a strčit do něj. To si nesmí dovolit, Tě chtít předjíždět!!!"

Ať už to bylo, jak bylo, nebál se ten, co strčil, že mohl tohoto cyklistu zranit. Nebo i zabít? Že se nevrátil a nezjišťoval škody? Hovado!

Kolikrát mě se stalo, že jsem někoho předjela. A dokonce předjížděj cyklisté i mě!

Ale je pravda, že zase já mám tendenci kopat lidi do zadku. Když jedu po cyklostezce, kde je půlící čára pro pěší a cyklisty a někdo jde tam, kde nemá, tak vždy vystrčím nohu s tím, že si pěkně kopnu. Jenže to nakonec neudělám. Co kdybych o toho idiota zakopla a spadla bych z kola? To jsem si raději pořídila dětský troubítko a troubím. Je sranda ty blbce pozorovat, jak nadskočí, protože se leknou. Ale myslíte, že přejdou do svého pruhu? Ne! Proč? Protože jsou to idioti, kteří nepřemýšlí ani nad běžnými věcmi života?

Rozsudek nemůžu přijmout, měl jsem zabít víc lidí, řekl Breivik

Nemůžu si pomoci, ale panu Breivikovi bych dala provaz, už jen za to, jak se tváří, vypadá (neznamená to, že bych popravovala lidi, kteří se mi snad nelíbí) a celkově chová! A divím se, že ho stát za peníze daňových poplatníků chce živit až do smrti.
Proč nemají trest smrti? Protože by to pro něj žádný trest nebyl?
Ostatně, aby on nepopravil ještě někoho ve vězení?

Přidejte dětem hodinu tělocviku, ať netloustnou, žádají sportovní kluby

Ještě že máme sportovní kluby. Jinak nevim, nevim, kdo by pomohl tloustnoucím dětem. To si zase někdo dělá legraci, ne?
Proč si někdo myslí, že když ve škole přidají jednu hodinu "tělocviku" navíc, že děti budou hubnout. Respektive, že nebudou přibírat!

Já to vidím trochu jinak.
Stačí začít u nejbližších. Co děti jedí? Čím je rodiče a prarodiče krmí? To bude určitě tím, že lidé nemají peníze a proto kupují levné hnusy, hlavně že mají narvaný nákupní koše a poté lednice a špajzky.
Nebo. Sice doma dělají dětem svačiny, ale jelikož jim také dávají kapesné, tak si stejně děcka něco koupí ve školní kantýně nebo v automatech na jídlo a pití. A cože to bude? Bagety, housky, sušenky,... a další broskvoviny.
Nebo. Dnešní děti a mládež se moc neumí bavit. Věčně vidím hloučky znuděných, kteří se baví o hov.., pardón o ničem. Sedí u počítače, kde dělají další broskvoviny, pro mě je i hraní her, kde se vzájemně každý likviduje broskvovina a nebo sedí u tv, což už vůbec nechápu, protože tam dávají úplný hov... Teda nic.

Sama za sebe jsem tělocvik nesnášela. Kotouly vpřed a vzad, přeskoky přes cokoliv, běh, šplh, míčové hry,... fuj fuj fuj. Nyní ráda jezdím na kole, chodím na tůry, plavu. Mě to stačí. Kdyby mě někdo nutil k něčemu dalšímu, asi by nepřežil.

Myslím si, že každý už od mala k něčemu tíhne. Ať je to sport, hudba, malování. Proč ale někoho k něčemu nutit?

A na druhou stranu znám rodiče, kteří své děti přetěžují. Ze sedmi dnů mají pět sportovních a aby z toho nevypadly, tak hurá o víkendu na Sněžku!

Jinak je fakt, že pohled na tlusté, obézní dítě a mládež je hnus. A bohužel mi přijde, že si v tom i někdo libuje. Hlavně děvčátka a dívky. Pak je erotika, když mají něco hodně těsného na sobě a já pak na ulici málem zvracím.

Sama nejsem twiggy, ani nemám nadváhu. Ale rozhodně to není zadarmo. Mám se ráda, jídlo si neodepřu. Ale že bych kvůli tomu třikrát týdně běhala a dvakrát chodila do posilky, tak to nee.

Takže si myslím, že by hodně pomohlo, kdyby se lidé vzpamatovali, nekupovali a tím pádem i necpali své ratolesti blafy, kdyby se celkově více hýbali, aniž by se oddělali a kdyby lidé byli soudní a nepěstovali v dětech falešné iluze o - to nevadí, že máš pár kilo navíc, když Tě nikdo nebude chtít, my si Tě necháme! Ale tady jde hlavně o zdraví, kondičku a tudíž i sebevědomí.
Jakmile se cítím dobře, jsem člověk a nikdo mě nerozhodí.

Hlavní pravidlo v tropech: Zachovat zdravý rozum

Tak teď si zahraju na vědmu nebo vědce. Ostatně pouze oni určují, jak to vlastně na světě chodí!
V létě bývá vedro. A umírají lidé! Proč?
Protože málo pijí?
Protože jsou na přímém slunci?
Protože sportují?
Protože skáčou do vody přehřátí? Nebo opilí?
.....

Ano, lidé stále dělají něco špatně. Je tu i možnost, že jsou malí, nemocní, staří. Ale většinou jsou nezodpovědní a přeceňují své síly a možnosti. Ale to je stará pravda a platilo to v květnu, červnu, červenci, srpnu a možná ještě bude i v září. Platilo to vloni, předloni, před pěti lety, před dvaceti lety. prostě to je , bylo a bude!

Proč se o tom píše? Protože nemají o čem psát? V létě píšou o létu a s tím spojenými věcmi, v zimě píšou o zimě a s tím spojenými věcmi. V létě je vedro a měli bychom se tomu přizpůsobit. V zimě je zima a zase nás budou otravovat se sněhem a mrazem.

Toto ale patří k životu a děje se to stále a opakovaně.

Nejsou tedy jiné důležité či zajímavé věci ke psaní?

Tak jsem moc zvědavá, kolikrát si ještě letos přečtu o pravidlech chování v létě.

Dvorská zoo = hluboké zklamání

Miluju zvířata. Každý rok navštívím i několik zoologických zahrad.
Jelikož nejbližší zoo pro nás je ve Dvoře Králové, jezdili jsme nejvíce právě sem. Po včerejšku tam však hódně dlouho nezavítám.

Ze začátku jsme jezdili tak jednou za dva roky, aby nás překvapilo zase něco nového. Nevadilo nám ani zvyšování vstupného. Vždycky jsem to brala, že je to pro dobrou věc. Dovolím si i tvrdit, že to bylo znát.

Když jsme byli asi před čtyřmi lety v pražské zoo, nevím proč, ale myslela jsem si, že tuto zoo posunu před tu dvorskou. Praha je přeci něco! Ale omyl. Stále vedla ta dvorská.
Pak ale nastal zvrat. A to vloni. Přijeli jsme a divili se, proč je tam tolik lidí. No protože půlka zoo byla zavřená kvůli safari a autům. Nově se zkoušelo - auty na safari. Tehdy bylo ještě dvojí vstupné. Pro pěší zvlášť a pro návštěvníky s auty o něco vyšší.
Neviděli jsme fůru zvířat a celkově to bylo chaotické.

Včera jsme se vydali dát zoo šanci. Respektive zjistit, co se změnilo a zda alespoň k lepšímu.

Parkoviště zdarma ( ono je to totiž v ceně vstupného ). Pak následoval šok. Zaplatili jsme vstupné s tím, že můžeme pěšky, ale i autem. Což my jsme chtěli pouze pěšky, protože autem jsme přijeli. Maximálně jsme byli zvyklí, že jsme si zoo prošli a safari jsme si projeli busem. Za to se ale platí nyní zvlášť.

Pár metrů od vchodu už byly zátarasy. Jednou stranou auta vjížděla a druhou odjížděla.
Nejdřív jsem se hodně bavila a to, když jsem viděla, jak jede pět aut za sebou a jsou závislá na tom prvním. To znamená, že to zastavilo, osazenstvo auta si nejspíše chtělo prohlédnout zvířátka po pravé straně, ale za nimi ostatní chtěli jet dál. Po nějaké době prvního předjeli, ale bylo vidět, že se jim to nelíbí.

Co stačili projet kolem nás, všimla jsem si, že většinou řidiči byli děsně znuděni, někteří vypadali i naštvaně. Docela by mě zajímalo, kolik lidí si to zopakuje více jak jednou krát.

Dále si dovolím tvrdit, že zoo dosti chátrá.

Chtěli jsme se občerstvit a nebylo kde. Né, že by tam bylo málo stánků, ale ten sortiment byl spíše na vyzvracení se, než k požití. Nejela jsem se tam najíst, ale to, co vám tam nabízí a kdo to nabízí, je hodno k zamyšlení!!

Takže, když to podtrhnu a sečtu.

Vstupné nehorázné. Když už, tak to mají mít rozdělené na pěší a autem.

Pak nechápu lidi, kteří přijedou do zoo autem a tím autem tu zoo i projedou. Co z toho mají? To jsou už jenom takový hovada líný??? Vždyť se můžou procházet a dá se použít v případě lenosti vláček a na safari autobus s komentářem o zvířatech.

Dřív stánky s občerstvením měli širší nabídky. Všude bylo něco jiného. Teď je všude stejný sortiment a ti brigádníci jsou totálně odstrašující.

Komentované krmení mají taky hodně omezené.

Jediný, kdo si může zoo pořádně užít jsou děti, pro které je tam hodně vyžití. Tudíž i pro rodiče, kteří se jich chtějí na nějakou dobu zbavit.
Já ale jako dospělý tvor a zvířátkomil jsem nepotěšena.

Vím, že někdo může argumentovat, že kdyby se to nechytlo - autem na safari, že by to určitě zrušili. Viděla jsem pořad s paní ředitelkou, jak básnila o svých myšlenkách a skutcích. Mě, jako zvířátkomila, rozhodně nepřesvědčila.
Tudíž budu raději jezdit do vzdálenějších zoologických zahrad, ale s pocitem, že si to podstatně více užiji.

Další negativum pro Dvůr. Všude jinde zaplatíte totiž nižší vstupné, aniž byste byli ochuzeni o zvířata či jiné prožitky.

Sama za sebe vřele doporučuji udělat si výlet např. do zoo Lešná. Tam máte zvířátka jako na dlani. Nejsou za mřížemi, ani za skly. Komentované krmení se opakuje dvakrát až třikrát denně, takže když nestihnete hned ráno až dopoledne, určitě vám neunikne odpoledne.

Jeden článek sám za sebe. Neplodná gorila má bydlení za 23 melounů. Paní ředitelka se hájí tím, že je vše ok. Myslím si, že více lidí je nespokojeno s chodem dvorské zoo.

Každý osmý inzerát na práci je diskriminační, zjistil průzkum

Tak jsem si tento článek přečetla a nějak jsem ho nepochopila. V čem je diskriminace?

Co se týče inzerátů na práci, tak trochu mě nezajímá, zda je povolání uvedeno v mužském či ženském rodě. Odepisovala jsem na inzeráty, ikdyž profese byla skladník či elektromechanik. A buď se mi ozvali či nikoli. Rozhodně mi nikdo nikdy nenapsal, že jsem blbá, že chtějí jen muže.
Když je někde napsáno, že chtějí prodavačku do elektra, proč by se nemohl o práci ucházet muž? Rozhodně z inzerátu nechápu, že chtějí pouze ženy.
Tak kde je ta diskriminace?

Ale u inzerátů např. na byt zase nechápu, proč si pronajímatel nemůže klást podmínky! Vždyť jde o jeho majetek a tím pádem si s ním snad může dělat co chce, ne? Ano, je to drsný, když někdo doslova napíše podmínky typu - ne cikány, ne děti, ne zvířata, .... Ale můžeme se v této době tomuto divit?

Já sama jsem jednou pronajímala byt. Podmínky jsem v inzerátu žádné neměla. První se mi přihlásila žena s otázkou, zda v okolí nebydlí cikáni. Ubezpečila jsem ji, že nikoli. Jaké bylo moje překvapení, když se na byt přišla podívat cikánka. To mi nevadilo. Ale když mi řekla, že má tři děti, že nedělá, pouze bere příspěvky a že má asi měsíc nového partnera, tak jsem hledala dál. Přihlásilo se mi ještě pár cikánů, ani jedni nedělali. A pak přišli bílí. Já hloupá jsem jim byt pronajala a už druhý měsíc nezaplatili. Potom jsem se dozvěděla, že neplatili ani v předešlém podnájmu a tudíž se museli odstěhovat. No a jelikož nejsem Matka Tereza, musela jsem je i já vyhodit.

Co z toho plyne? Když mám zájem o práci, reaguji na inzeráty, ať jsou profese v ženském či mužském rodě.
A byt už nikdy nebudu pronajímat.

Milenka manžela Partyšové Ornella Štiková ukázala ultrazvuk

V žádném případě nechci psát o panu Koktovi, či paní Pártyšové a už vůbec ne o Ornelle Štikové.
Tento článek mě navnadil na jiné téma.

Došlo mi, že jste pánové v tomto případě dosti diskriminováni. My ženy za vás rozhodujeme, zda mít potomka budete či nebudete. A myslím si, že nepřeháním.

Je jedno, zda  s partnerkou žijete a dítě plánujete až dýl. Je jedno, zda jde o sex na jednu noc. Zeptáte se protějšku, zda je dostatečně chráněn před početím a protějšek kývne a vy do toho vesele bušíte a pak se nestačíte divit, když vás překvapí zjištěním, že je omylem v tom. A co teď???

Byli jste na to dva. Tudíž máte oba zodpovědnost. Má ale žena PRÁVO vás tímto vydírat? Ať se vezmete či spolu budete jen žít či se hlásit k dítěti nebudete vůbec, stejně budete platit.
Můžete ženu poslat na interupci. Nechá-li si to vzít, nebudete nic řešit. Když si to vzít nenechá s tím, že se o dítě postará klidně sama, měl byste vy platit? To je otázka peněz.
Ale teď je tu otázka nároku na to mít dítě a u dítěte mít oba rodiče. Můžete se v klidu domluvit, vy nebudete platit ani se nijak hlásit, v rodném listu uveden jako otec nebudete. Ale co to dítě až vyroste? Tady by mě zajímalo, jak to maminka vyřeší. Já chtěla tebe, ale bez tatínka?
Co když dítě tatínka chtít znát bude, ale otec nebude mít zájem. A nejde jen o tatínky, ale i o babičky, tety, strýce, bratrance, sestřenice,....
Co když to po tolika letech klapat bude, ale nebudou tam chybět ty roky odloučení?

Ikdyž jsem psala hned na začátku, že o jmenovaných psát nebudu, ptám se. 

Jestli se Kokta s Pártyšovou vzájemně podvádí, mě nezajímá. Jestli Kokta ujel a nevyplatilo se mu to, je taky jeho boj. Ale co k tomu vedlo děsně chytrou a krásnou Ornellu? Mohla se jakkoli chránit. Nebo mohli použít kondom. Tady si ale myslím, že jí šlo o to, nechat se zbouchnout a nejlépe někým prachatým a známým. Já tedy pana Koktu popravdě znám z bulváru pouze přes paní Pártyšovou. Jeho, jako osobu, vůbec ne. Ale díky tomu se teď zviditelnila právě Ornella. Kokta jí údajně poslal na interupci. Je jí 19 let. Proč si kazit mládí, kór, když chce být modelka a herečka.
Ale ona zvládne výchovu sama. A chce být s dítětem sama. Tak proč má Kokta platit???

Nakonec se pobavím, když se zjistí, že žádné dítě nečeká nebo čeká, ale s někým jiným.

Co mě tedy zaráží, je myšlení nějakých žen. Jak si myslí, že vše zvládnou sami a vadí mi, že rozhodují za další minimálně dva lidi. Muže a potomka.
Můžou se chlapi pak vůbec nějak bránit???

Vláda opravdu chce zvýšit platy politiků. Kvůli soudcům

Musím projevit lítost. Doopravdy je mi moc líto, že kvůli soudcům si musí navýšit platy i politici.

Nevím, zda bych byla taky taková svině ( býti tam nahoře ), že při naší státní situaci - zvyšování daní, zvyšování cen všeho, ....bych chtěla zvýšit plat. Škrtá se, kde se dá. Alespoň nám to stále politici předhazují!

Do sněmovny už dorazil návrh na zvýšení platů soudců a zákonodárců.
Nějak jsem nepochopila jako proč? V čem se liší tito "lidé" od ostatních, že si nařizují povinné zvyšování platů? Všude jinde se buď, v lepším případě, nepatrně mzdy zvyšují , někde se nehýbou a někde dokonce klesají. A i kdyby se všude zvedaly, tak né zase o tolik, co se zvyšuje kolem nás.


Soudce bych platila podle jejich výkonů. Když vidím, jak se u nás vše táhne a jaké tresty a komu a za co padají, tak nevim nevim, zda je na místě zvyšování platů těchto zmrdů. Neházím je všechny do jednoho pytle, ale rozhodně by se jim peníze jen tak cpát neměly. Měli by mít motivaci si více vydělat.