Tak toto mi zas hlava nebere. Chodítka? Pro děti ve školce? Já myslela, že děti ve školce chodit umí a taky jsem byla v domnění, že to učitelky zvládají.
Tak asi ne.
Není to zbytečné? Není to zbytečné vyhazování peněz?
Ano. Má to zamezit vběhnutí do vozovky. Jaké mají učitelky zkušenosti s běháním dětí nekontrolovatelně?
Ano. Zvyšuje se hustota dopravy. Kolik školek tráví čas venku podél silnic?
Ano. Chtějí eliminovat úrazy, nehody. Ale nemůže se právě naopak stát něco horšího? Většího?
Nemají se právě děti učit, jak mají chodit, jak se mají chovat na silnicích a venku vůbec?
Nechci a ani nebudu kritizovat učitelky. To mi nepřísluší. Ale sama za sebe řeknu pár zkušeností.
Když u nás potkám jesličky, jdou spořádaně, učitelky se jim věnují.
Když potkám školku nebo školu, nižší ročník, tak jsou děti jako zvířátka, nesledují okolí a paní učitelky jsou většinou spolu a děsně se baví. Pak maximálně nějaká zařve na někoho a toť vše. S tímto jsem se nesetkala jednou, ale několikrát.
A teď je na zamyšlení. Kde je kámen úrazu?? Napadá mě několik možností.
Buď už se děti jako zvířátka chovají i s rodiči, pak je to již od počátku špatně.
Nebo na to učitelky kašlou a to je dále špatně.
Jak může někdo tvrdit, že: Pomůcka svým tvarem připomíná krokodýla a kromě toho, že eliminuje
riziko vzniku případného úrazu či nehody, děti je také mnohem lépe vidět
na silnici.
Když jde skupinka dětí, tak ty vidět nejsou, ale s krokodýlem už vidět budou, jo? Nechce si někdo napakovat kapsu? Já jen že to není vůbec levná sranda.
Kdyby mi ve školce učitelka řekla, že toto chtějí zavést u nich, byla bych proti. Argument? Když vlítne auto na chodník, a to se bohužel stává, budou děti jako jeden. Tudíž se podle mýho stane větší neštěstí, než když půjdou po dvojicích a nepřikurtovaný k sobě.
Věřím tomu, že normální učitelky, které tuto práci dělají, protože je baví, vidějí v ní smysl, jsou a budou taky proti.
