pondělí 15. května 2017

Hmotná nouze

Další zajímavé téma. Nyní hlavně pro mě.

Jak jsem již psala v předešlém článku, tak jsem se dostala do situace, kdy mi dcera dlouhodobě onemocněla.
Ona chodí do školky, já do práce. Nyní jsme doma. Bez nároku na cokoliv.  Zajímal mě tedy pojem Hmotná nouze.
Hmotná nouze je v zásadě situace, kdy jednotlivec (nebo rodina, popř. skupina společně posuzovaných osob) nemá dostatečné příjmy na to, aby byl schopen zajistit základní výdaje na živobytí (jídlo, oblečení, hygienické potřeby) a na bydlení. Současně se jedná o situaci, kdy si osoba z objektivních důvodů nemůže, zajistit zvýšení svého příjmu (zdravotní stav, sociální situace apod.) nebo se o to snaží.
Systém dávek hmotné nouze je aktuálně nastaven tak, aby byl naplněn princip, že osoba, která pracuje (nebo se o to alespoň snaží) se má lépe, než ten kdo se spoléhá pouze na dávky.


Hlavně ten druhý odstavec mě překvapil. Nebo pobavil??? Lidi, které jsem za posledních 14 dní potkala na úřadu nebyli ani pracující ani hledající práci.

Naopak mi bylo řečeno, že jelikož mám práci, i když nyní ji vykonávat nemohu, tak mám smůlu. Nesetkávají se s lidmi, kteří pracují a chtějí pracovat.

Další zajímavý článek. Nějak ho ale nechápu. Jak můžou socky, které tyto podmínky nesplňují, tuto dávku dostávat????

V hmotné nouzi není osoba,

  • která prokazatelně neprojevuje snahu zvýšit si příjem vlastním přičiněním,
  • která není v pracovním nebo obdobném vztahu, nevykonává samostatnou výdělečnou činnost a není vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání, popřípadě osoba, která je v pracovním nebo obdobném vztahu, ale nemá z těchto vztahů v rozhodném období příjem,
  • která je vedena v evidenci uchazečů o zaměstnání a bez vážných důvodů odmítla vykonávat krátkodobé zaměstnání nebo účastnit se v cíleném programu k řešení zaměstnání,
  • které nevznikl nárok na nemocenské nebo jí náleží ve snížené výši, a to z důvodu, že si přivodila pracovní neschopnost úmyslně,
  • která je osobou samostatně výdělečně činnou a její příjem po odečtení přiměřených nákladů na bydlení nedosahuje částky živobytí proto, že se nepřihlásila k nemocenskému pojištění,
  • které za neplnění povinností zákonného zástupce dítěte spojených s řádným plněním povinné školní docházky byla uložena sankce,
  • která nastoupila výkon zabezpečovací detence nebo trestu odnětí svobody nebo byla vzata do vazby.

Dále mě pobavilo něco, co se stále "řeší". Podle mě jen údajně řeší, protože to stále nefunguje.
Dávky hmotné nouze mohou být vyplaceny nejenom jako peníze, ale i ve formě materiální dávky – například jsou vydány poukázky na nákup jídla, drogérie nebo oblečení. Stejně tak může být celá nebo část dávky vyplacena v hotovosti (např. pokud někdo ztratí doklady, tak by mu odeslání peněz na účet v bance asi příliš nepomohlo, proto mu úřad může peníze vyplatit v hotovosti přímo na pokladně úřadu).

Jedná se o pomoc na bydlení, jídlo, drogerii, oblečení. Nikde jsem se nedočetla, že by to bylo na cigarety, tabák či alkohol. O broskvovinách pro děti, jako jako jsou křupky, bombony, čokolády, sušenky,......... ani nemluvím.

A nebo jsem to jen špatně pochopila? Socky mají právo si s těmi penězi dělat co uznají za vhodné? Mají právo kouřit, pít, nehledat práci a ani nepracovat, můžou na úřadě dělat bordel, řvát na úřednice, nadávat jim do všeho možného?
A já mám právo na to, mít práci, v ní si vydělat, peníze utratit za bydlení a zabezpečení rodiny a pokud možno nežádat nic po státu.

Doposud jsem tyto věci moc neřešila. Nikdy jsem tomu totiž nevěřila, že to tady funguje takhle zkurveně.
A teď už to zase řešit nebudu. Jenom už nechci slyšet nikoho na něco si stěžovat. A jestli jsem doteď nebyla rasistka, tak teď si se sockama, černá, bílá, je to fuk, nebudu brát servítky.