Mužské sperma působí na ženy jako antidepresivum, tvrdí výzkum

A není to spíš tím, že když si žena třeba dobře zasouloží, že nemá důvod mít depresi???

V průměrné "dávce" je totiž údajně obsaženo hned několik typů hormonů, které zvedají náladu.
Budu mít depresi z toho, že nemám peníze, zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
Budu mít depresi z toho, že nemám práci, zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
Budu mít depresi z hloupých lidí a co udělám já? Zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
No jo, jak to ale udělám, když nebudu mít chlapa? Bez chlapa není sperma a bez sperma nebude lepší nálada.

Může to znít jako cynismus a zlehčování. Sláva průzkumníkům!!! Já si jen nemůžu pomoci, ale děsí mě, co stále se dá zkoumat a s čím vědci ještě přijdou.
Nedávno proběhly výsledky dalšího výzkumu, kde se "potvrdilo", že když bude žena polykat sperma, má větší pravděpodobnost, že rychle otěhotní. Podezírala jsem z průzkumu muže, ale údajně v tom muži tentokrát prsty nemají. Tak teď už jen vím, co dělají ženy, kolem kterých běhá větší počet dětí.

Slovensko chce zakázat nahotu v tisku, prý je jen samoúčelným vzrušením

No ne ne. Že by s námi bratři Slováci závodili, kdo vymyslí blbější návrhy?
Média už hovoří o zavádění takzvaného bradavkového zákona.

Samozřejmě mě zajímali i názory v diskuzi. A souhlasím napůl. Je sice pravda, že toto navrhl pouze jedinec a článek má titulek, kde si to přeje celé Slovensko. Ale....?!

Znám Slováky dost dobře na to, abych si myslela, že poslanec by mohl mít hódně velkou podporu. A to nemusí být jen podpora z vesnic.

A na druhou stranu je pravda, že mě fotky polonahých a nahých lidí také odrazují od čtení článků. Nejsem puritánka, ale když se budu chtít podívat na nahé tělo, asi si vyberu sama časák, kde mi to i možná něco dá.

Mě už totiž připadá, že novináři nečekají na nic jiného, než jak by vyfotili kohokoli cokoliv odkrývajícího.
Přijde mi, že klečí před ženskými a čekají až pohne nohama. Číhají u balkónů, kde si chlap jde zakouřit oděn v rouše Adamově.
A jediný co mě u tohoto napadá je, že mají argument, že to lidé chtějí a čtou. Já tedy popravdě ne. Nezajímá mě, jaké nosí celebrity kalhotky a jestli je vůbec nosí. Nezajímají mě prsa, která vylézají před fotografy z oblečení jiných jako na povel. Nezajímá mě, co skrývá např. Dalibor Janda v nohavicích.

Takže se vlastně není ani čemu divit, že chce někdo navrhnout zákaz či omezení nahoty v tisku!
I když si myslím, že mu to projít nemusí. Protistrana může namítat, že lidé nemusí tisk kupovat, že lidé nemusí klikat na netu na články s fotkami obnažených lidí. Ale když listuji novinami, tak obrázky vidím a tím pádem můžu vidět i to co vlastně vidět ani nechci. A klikat na článek bych taky nemusela, jen je tu ten problém, že titulní fotka je právě už ta odhalující. Takže sice pokračovat nemusím, ale něco už i tak vidím.

No nic, přeji poslanci Škripekovi a části jeho strany hodně úspěchů v tomto boji.

Prohibice skončila, obchody na pulty postupně vracejí tvrdý alkohol

A na jak dlouho skončila?
Bojim bojim se o zdraví našich spoluobčanů. Politici asi pozapomněli na to, že plno lidí bude mít absťák a tudíž by měli počítati s tím, že mohou dále lidé umírati, protože prostě nejspíš ještě někde špatný alkohol bude.

A bude pak další prohibice?

Dánsko zpřísní pravidla pro dárce spermatu, muž přenesl dědičnou nemoc

Jejda nánku, kde pak se tady vloudila chybička? Toto téma mě již dříve zajímalo, ale vůbec jsem netušila, že jedno sperma jde tolikrát použít. Respektive že sperma jednoho muže jde tolikrát použít! A ještě nemyslím jedna dávka, ale vícero navštívení kliniky.

Vždyť se dělají testy snad, ne? Já vím, že číslo 43 není velké na to, kde všude mělo pomoci. Ale to je tak málo dárců? 

Kolik pak pán na tom vydělal? Docela bych se nedivila, kdyby ho některá z žen zažalovala.

Dále jsem netušila, že sperma může putovat po celém světě?

Matka jednoho z postižených dětí Mia Levringová pro BBC řekla, že je případem "otřesená a šokovaná". To já bych byla nasraná a nešťastná!

Co je neurofibromatóza typ 1 -  http://www.hledamzdravi.cz/clanek/471-recklinghausenova-neurofibromatoza

Dříve do penze? Kdo si naspoří, může, souhlasí poslanci

Nejdřív jsem si myslela, že snad špatně vidím. Že by někdo z poslanců navrhl něco konečně prospěšného pro lidi a ostatní mu to i schválili?
Chyba lávky. Samozřejmě je tu opět klička či zádrhel.
Zájemci budou moci podat žádost nejdříve pět let před nárokem na odchod do starobního důchodu, k tomu budou muset mít naspořeno v doplňkovém spořícím systému. 

Musí mít naspořeno v doplňkovém spořícím systému. A to je jaký systém? A kolik to bude? 

Teď už to vím a říkám si, kolik pak lidí si to bude moci dovolit?

Musím šetřit jak zběsilá. Chci do důchodu dřív, abych vůbec nějakej užila a ne aby mě odnesli v rakvi rovnou z práce.
Zrovna včera jsem šla kolem pohřební služby, kde jsem si přečetla parte a z osmi bylo šest zemřelých ve věku 60 - 64 let. Byli aspoň v důchodu? A nebo se ho ani nedožili?

Senát nezvládají a kandidují dál.

No a proč ne? Vždyť to jsou šmejdi.
Ale na druhou stranu mají poté argument, že toho nemohli tolik zkurvit, protože tam vlastně ani nebyli. Ne?

Proč to srovnávají s docházkou do škol ale nechápu. Není toto snad již práce? Nepřijít já do práce jen na den bez důvodu, mám áčko jak vyšitý. A oni nejspíš nemusí nic.

Podle analytika KohoVolit.eu Kamila Gregora je možné, že za nízkou účast může pracovní vytíženost senátorů. 
"Pokud senátor vykonává nějakou jinou významnou funkci, nemá zřejmě na řádný výkon svého mandátu čas," udává Kamil Gregor.
A to je jako argument? Omluva?  Proč vlastně musí mít politici více funkcí? Mají snad málo peněz? Chudáci. Nemám je na konec litovat? Anebo mám lepší nápad. Ať zaměstnají další lidi, např. rodinné příslušníky, kteří je budou nakopávat, aby nezapomínali na hlasování a podobně.

A významné funkce? Oni politici dělají něco významného? Za chvíli za to budou brát i metály, ne?

Ježíš, mě je zase špatně!

Tak schválně kolik lidí si přečte tento článek a jak dopadnou volby. Bude to mít vliv na jejich popularitu? A tudíž i volby?

Franz chce adopce dvěma otci, Dienstbier eutanazii, Bobošíková popravy

Tak teď by mě jen tak zajímalo, kolik lidí by volilo kandidáty na prezidenta po tomto titulku.

Věřím, že i dost. Nevím, podle čeho lidé vybírají ty, kteří rozhodují nebo alespoň mají velký vliv na náš život. Ale když to někdy poslouchám, tak se ani vlastně nedivím, že to u nás funguje tak, jak funguje. Nebo spíše nefunguje!

Předně, stále nechápu, když dělají údajný průzkum mezi lidmi koho že by to volili, proč tam figurují jména lidí, kteří nekandidují!

No a nyní věřím, že budou z části volit i ty, kteří řekli právě věci, za které chtějí "bojovat". Např. gayové - lesby a děti. Eutanázie. Smrt za smrt. Daně zvýšit či nezvýšit. .....

No každopádně se na volby těším, i když si myslím, že je již bohužel rozhodnuto. Nechám se však překvapit.

Ušetřete přes tisícovku ročně. Neplaťte za účet v bance

No né. To je mi zase novinka! Že každá banka vám strhává jinou částku za vedení účtu! Jestli mě měl tento článek přesvědčit o přejití k jiné bance, tak se jim to moc nepovedlo. Podle pěkných tabulek jsem se sice dozvěděla, kolik vlastně máme možností. Ale ani všechny neznám.


Já si vybírám tu, kterou mám k dispozici, taktéž bankomaty. Moc na mě nepůsobí  banky, které fungují jinak, než na osobní kontakt.
Jakou mám jistotu, že sice nezaplatím za vedení účtu, ale nebudou mi strhávat peníze zase za jiné úkony.

Mě celkově fascinují poplatky. Za vedení účtu. Za ukládání peněz. Za vybírání peněz. Za dívání se na zůstatek. Za výběr z jiného bankomatu. Za poplatek, když si chcete vyměnit peníze ať větší za menší či naopak. Prostě za cokoliv, co se týče jen vašich peněz.

Takto to vypadá, že je konkurence, ale podle mě výběr není žádný, protože ve finále z vás ty peníze stejně dostanou všichni.

Makro rozjede v Česku síť večerek, provozovat je budou Vietnamci

A proč né? Když jim tam budou lidé chodit?

Vidím to i u nás. Mají zde obchody s oděvy a blbostmi a mají otevřeno od pondělí do neděle od rána do večera.

Jelikož jsou to workoholici, tak se jim nedivím. Zabijí čas a vydělají.

V Havířově zemřeli po otravě manželé, tři lidé jsou v kritickém stavu

No fůj! To jsou na tom lidé už fakt tak blbě, že vypijou cokoliv? Jestli to bylo jen z trochy, tak se omlouvám. Ale jestli pili první ligu, tak nešlo třeba o spáchání hromadné sebevraždy?

Nechápu i toho, kdo toto vyrobil. A dál to pak distribuoval. Copak si lidé neuvědomují následky? To jsou stále tak nezodpovědní? Až blbí?

Je to jako s jídlem. Když se chci napít, tak si koupím něco dobrého a piju to tak, abych z toho něco měla. Např. dobrý pocit. A zatím se mi daří.

Takže vesele pijte. Ale nebuďte prasata a nechlastejte za každou cenu a cokoliv!

Na Strahově se musí vystoupit a stejný autobus chytit za rohem

Tohle já už dávno znám. Bylo to před pětadvaceti lety, plus mínus pět let. Jezdila jsem do Prahy do nemocnice. Bus jezdil ve tři hodiny ráno od nás a byl z X do Y. S tím, že z bodu Y pokračoval právě do té Prahy. Takže jsme si koupily lístky do Y, v Y jsme vystoupily a za pět minut opět nastoupily a pokračovaly jsme do Phy.

Když byl dobrý řidič, nechal nás v buse sedět. Jinak jsme si vystoupily na výstupu, přešly pár metrů na zastávku a opět nastoupily do stejného busu se stejným řidičem.

Takže, když někdo v jednadvacátým století musí vystoupit a běžet za roh a nastoupit do stejného busu, jen s jiným číslem, mě fakt nepřekvapuje.

Rodiny s dětmi a cizince nebereme. Inzeráty diskriminují zájemce o byt

Zase se mi dělá špatně. Nejspíš budu muset přestat číst zprávy. Nedávno jsem na toto téma psala, avšak budu psát znova.

Kde to žijeme? Že už si ani se svým majetkem nemůžeme nakládat, jak se nám zlíbí.

Tak se tedy znova ptám.

Podle tohoto článku si nemyslím, že jde o to, že by lidé nechtěli pronajímat své nemovitosti lidem, kteří peníze mají. Jde spíše o to, kdo se o tu či onu nemovitost zajímá.

Např.:
Chci pronajmout místnost s příslušenstvím v domě 1 - 2 studentkám. Přihlásí se mi tři studentky, protože jde o kamarádky a chtějí být spolu. Odmítnu to. Maximálně dvě mi stačí a chci studentky, aby mi pomáhali v domácnosti. Nákupy, úklid.

Chci pronajmout místnost s příslušenstvím v domě 1 - 2 studentům. Přihlásí se mi tři studenti, protože jde o kamarády a chtějí se rozdělit o nájem. Odmítnu to. Stačí mi maximálně dva studenti, kteří mi pomohou s pracemi okolo a v domě.

Chci pronajmout patro ( 2kk ) ve svém domě bezdětným lidem nebo starším lidem již se zaopatřenými dětmi. Přihlásí se mi sice pracující rodina ale s pětiletým chlapečkem. Odmítnu je. Prostě jsem již starší, nechci, aby mi nad hlavou běhalo dítě.

.........

Jde o diskriminaci? Všichni by měli na zaplacení. Někdo by mohl namítat, že aspoň nebudu sama. Ale je snad mé rozhodnutí, s kým se budu dělit o svůj příbytek, ne????

Vím, že moje podmínky nejsou nesplnitelné.

Vidím, že někdo se chce zastávat jen jedné strany. Ale kdo se zastane mě, jako pronajímatele?

Kdybych ještě někdy chtěla někomu něco pronajmout, budu si rozhodně klást podmínky.
Musí mít příjem, né být na dávkách. Dávky neberu jako příjem.
Rodina nesmí mít víc jak dvě děti a to si ještě hodně rozmyslím.
A když budu chtít mít maximálně dva zájemce, tak budu chtít dva zájemce.

Malých českých tlouštíků přibývá, za patnáct let se jejich počet zčtyřnásobil

K tomu není co dodat. Pouze snad :

Přidejte dětem hodinu tělocviku, ať netloustnou, žádají sportovní kluby.

Koukám, jak se témata stále a stále a stále jen opakují!!!