Vrazi uřízli Slovákovi hlavu zaživa, hrozí jim doživotí

Proč se neobnoví trest smrti?

Je toto normální? Může mě kdokoliv jakkoliv nasrat. Maximálně se porvu. Ale uříznout hlavu a zaživa?

Nedivila bych se, kdyby se rodina chtěla za toto pomstít. A neschvaluji to, ale zákony jsou na hovno!

Drž hubu, Tomáši Hanáku!

Teď mi to nedá a musím si rýpnout. Ale hodně. Skoro mám chuť napsat : "Drž hubu, Víte Olmere!"

Ták a teď to pan Olmer pořádně Tomáškovi nandal a neměl by se snad Tomášek omluvit za svou prostořekost?

Jestli souhlasím s výrokem pana Hanáka je má věc. O blížících se prezidenstkých volbách si myslím své. A teoreticky, když chci hájit názor pana Hanáka, měla bych nechat být na pokoji i názor pana Olmera.

Ale jakým způsobem kritizuje Olmer Hanáka, nechápu.

Prostě a krátce nechápu, proč se nám pan Olmer svěřuje se svými pocity z dob komunismu, proč se za ně omlouvá, proč se hájí.

Podle mě je skoro jedno, co kdo byl v dávné minulosti, ale zajímá mě, co kdo dělá dnes.

A o svých kvalitách mě nepřesvědčuje jak pan Olmer, tak ani pan Fischer. A nevidím důvod, proč si nesmí otevírat hubu  Tomáš Hanák, když si stejně lidé vyberou podle sebe a ne podle keců nějakého herce.

Nebo snad ano?

Cyklisté zamořují vzduch, zakažte je, píše Jakl

Tak nejdřív jsem se naštvala. Pak jsem si ale uvědomila, že článek je asi myšlen ironicky, v legraci nebo jak to popsat. Ale teď nevím!
Mám být naštvaná nebo se mám smát.
Jen tak mezi námi. Já bych zakázala poradce, politiky a spol. Ti nám více zamořují vzduch!

Jako již po několikáté říkám a píšu, že nejde o cyklisty, chodce a řidiče. Ale o lidi. Když se lidé budou chovat normálně a ne jako dobytci, tak nebudou žádné problémy. (Samozřejmě, že na přírodu máme vliv všichni a stále.)

Chodím pěšky, od jara do podzima jezdím na kole, využívám i auto. Dokonce jsem jezdila vlakem i autobusem. A věřte mi, všude je něco dobře a něco špatně.

Jsou lidé, kteří si ve volnu rádi zasportují, někteří zarelaxují na kole. Proč ne? Pokud tím neomezují jiné, nemám s tím problém.
Abych nemusela propocená a uštvaná navštívit hrad či zologickou zahradu, vezmu auto a hurá na výlet. Jindy skočím do busu, zajedu si Pece a po svých navštívím Sněžku a okolí. A v čem je problém.

Sama za sebe říkám. Když vyjedu na kole, jezdím tam, kde se auta pohybují minimálně. Ale než se na tyto místa dostanu, musím se někudy k nim dostat. A tudíž třeba i po hlavních silnicích. Zážitek to pro mě není, protože nevím, kdy mě sejme nějakej magor, co si myslí, že on v autě je king a nebo že mi pod kolo skočí nějakej chodec, protože se debil nerozhlídne a vlítne do silnice i mimo přechod. A pozor, oni ani cyklisté se nechovají vždy normálně. Jako že přede mnou jede kolo, nehodí blinkr a šup a už odbočuje a to tam ani není kam by se dalo odbočit. Tudíž při mé rychlosti už jsem pár takových málem sejmula.

Takže vážený pane Jakle. Cyklisté nezamořují vzduch. Vzduch zamořují pouze a jenom lidé vašeho typu. Arogantní hovada, nad které není!

vánoční přání

Dlouho jsem nic nenapsala, ale i tak zde příchozím a stálým čtenářům přeji krásné vánoce a pohodový nastávající rok.

Lucka

Babyboxy vyvolávají otázky. Zachraňují životy, nebo škodí?

Babyboxy.  Už ani nemůžu napsat mé oblíbené téma, ožehavé téma, neustále řešené téma,.....
Asi mě to přestalo bavit. Je to totiž stále do kolečka.
Jaké otázky vyvolávají? Komu škodí?
Zas a opět. Neměly by se řešit důležitější problémy?

Tak ať se jednou pro vždy udělá pořádek. Buď se babyboxy hromadně zruší anebo ať se nechají a dále se do toho nešťourá.

Nedávno jsem potkala známé. Nabídli jim k adopci osmiměsíčního chlapečka. Na to, že jim původně slibovali dvou až tříleté dítě, tak po něm "hrábli" všema deseti. Kryštůfek v papírech své biologické rodiče mít bude. V osmnácti je tedy může chtít kontaktovat. Ale bude to vůbec chtít?
Oni ho dostali s tím, že může cokoliv mít. Ať už nemoce či "jinou" povahu. Tím nemyslím, jako že je to automaticky kriminálník nebo nevyléčitelně nemocný chlapec. Prostě jeho praví rodiče se ho vzdali a ujali se ho noví rodiče a mám dojem, že by se dál nemuselo pátrat po identitě.

"Baby boxy chceme nahradit zákonem, který umožní ženám rodit anonymně a dát dítě k adopci."
Takto už to ale snad i funguje, ne? A za druhé. Co se změní? Když to bude anonymní a tudíž dítě nebude o své biologické rodině nic vědět. A nebo jsem to opět špatně pochopila?

Chystá se další chytrá karta, zaměstnancům má "usnadnit život"

A ať mi teď nikdo neříká, že se nevracíme do éry komunismu!!!

Ony jsou nějaké chytré karty?

Tak za prvé. Nechápu, jak by mohla nějaká karta usnadnit život zaměstnancům?

Za druhé. Co toto? Cílem je snížení administrativy? To už si zase někdo z nás dělá prdel, ne?
Karta by měla nést elektronické údaje o pracovní historii, absolvovaných školeních nebo zdravotních prohlídkách každého z nich, včetně státních zaměstnanců, živnostníků nebo podnikatelů. 


Za třetí. A kdopak to asi zase zaplatí? No kdo asi. Tak schválně. Kdo to uhodne, má tady jedno bezvýznamné plus.

Asi před dvěma lety jsem psala o čipování dětí.
Ale pozor. Aby se za pár let nestalo, že nás očipujou všechny a bude vymalováno. Každej bude vědět o každým. I to, jak dlouho jsem byla na záchodě. No když... V kartě by měl být elektronický záznam o tom, v kolik hodin konkrétní pracovník přišel do práce a v kolik šel domů.“, tak proč by tam neměly být i přestávky na cokoliv.

Madonna a PSY tančí Gangnam Style

Tak to žeru! Já chci taky takhle umět tancovat.

Naše úžasné školství aneb kdo vše může dělat ředitele.

Budu toto téma házet do jednoho pytle. I když evidentně je na vině zrovna v tomto případě paní ředitelka, s chutí bych použila titul píča.

Začátkem listopadu jsem psala o dětech, škole a rodičích. Prostě je to o nás lidech a pokud se mi nezměníme, tak to s námi půjde z kopce.

Ale teď jsem zůstala opět v šoku.

Spolupracovnice před 14 dny přišla do práce s tím, že její dcera měla u sebe ve škole peníze na nějaký výlet či co a ty peníze jí někdo ukradl. Samozřejmě se nic nedělo, neřešilo, i když kamarádka chtěla volat policii. Šlo o 350,- Kč.

Paní učitelka to uzavřela s tím, že se prostě nikdo nepřiznal a tudíž kamarádka dala dceři peníze další a vše se zametlo pod koberec.

Pozor! Tento týden se už policie volala. Paní učitelka vybírala peníze od dětí na lyžařský zájezd, bylo to jedenáct tisíc. Někdo jí je totiž ukradl ze zamčeného stolu ve třídě.

A teď budu rýpat.

1. je smutné, že tak malé děti ( 10-11 let) kradou!!!
2. nechápu, jak se dnes vybírají peníze na cokoli a jak se s nimi manipuluje dál

Já na to reagovala takto. Že být paní učitelkou, tak bych peníze vybrala pět minut před koncem hodiny a se zvoněním bych je odnesla do sborovny či kabinetu s trezorem.
Na to mi kolegyně řekla, že oni tam žádný trezor nemají a že paní učitelka je stále ve třídě, mimo chvíle, kdy si odběhne na toaletu.

Mě spadla čelit a nechápu, nevěřím, zírám, kroutím hlavou a začínám silně pochybovat o našem školství.

Nejsme žádná prdel. Máme zde velké školy. Zrovna tato není vůbec malá. Za mých školních let jsem  já chodila do malé školy, kde byly kabinety, sborovna a ředitelna. Toto se STÁT rozhodně nemohlo, protože o přestávkách byli učitelé právě ve sborovně či v kabinetu a peníze byly vždy uklizeny.

Co to je za novinky, že učitelka sedí ve třídě, peníze má v šupleti ve stole a za stůl prý děti nesmí.

Auto při rallye vlétlo do diváků, zabilo tři dospělé a jedno dítě

Už zase? Neděje se to poslední dobou nějak často? Anebo se o tom jen tolik či vůbec nepsalo?
Já si nemůžu pomoct, ale mě to skoro přijde, co závod - to smrt. A nejhorší je, že dost často se píše v této souvislosti o dětech.

A teď, kde je chyba či zakopaný pes. Kdo je vinen.

Řidič nebo spolujezdec navigátor?
Technická závada na voze?
Pořadatelé?
Diváci?

V tomto případě je viník snad řidič. I když tomu moc nerozumím, protože z tohoto článku bych to chápala tak, že viník je strom, protože řidič sice vylétl ze silnice, ale narazil jen do stromu, od kterého se však odrazil mezi diváky.

Jak jsou tyto závody vlastně ošéfované? Jak je dodržená bezpečnost lidí?
Nechci, ani nebudu dělat chytrou a kritizovat, na závodech jsem byla jen jednou, ale stála jsem na místě, odkud jsem měla krásný přehled a zároveň se mi nic stát nemohlo.

Už žádné fotky dětí na sunarech, matky prý mají kojit

No tak to je v prdeli. Teda pardon, ale fakt je to v háji. Protože jestli to vyjde, což je absurdní, tak nevím, nevím, zda si můžu pořídit další dítě, protože nevím, zda budu moc kojit či nikoli.

Kolik maminek upřednostňuje chemickou výživu před kojením? Asi zde budou pipky, co se s kojením nechtějí zabývat, ale nemyslím si, že jich je hodně.

Stockholm tak reaguje na směrnici Evropské unie, která po členských státech vyžaduje, aby zajistily správné užívání sunarů a zamezily jeho konzumaci na úkor kojení.

Proboha jaké směrnice??!! Jaké správné užívání sunarů? Kdo bude ta proškolená osoba? Já si rozhodně nemyslím, že je sunar dobrou alternativou kojení, případně že je dokonce i lepší volbou, ale když není zbytí, tak co má mamka jako dělat, aby uspokojila své miminko?

Teď mě napadlo. Aby za pár let EU nechtěla vymyslet a chtít nařídit další broskvovinu a to třeba, že by chtěla zakázat plínky od určitého věku dítěte. Co je lepší? Nemít plínu. A když to dítě mít nemusí, protože každé dítě je jiné, tak proč to nechtít nařídit většině!

Homosexuály respektuje jen jedno procento Rusů

No a co?

Já si vždycky myslela, že se respektují lidé podle toho jací jsou a ne co jsou.

Teda alespoň já posuzuji okolí, podle toho jak se chová.

Je mi jedno, zda jde o ženu, muže či dítě - na pohlaví a věku nezáleží.
Je mi jedno, zda je to Róm, Čech či Vietnamec - na tom nezáleží.
Je mi jedno, zda je to Žid, jehovista či katolík - na vyznání nezáleží.
Je mi jedno, zda je to úředník, uklizečka či podnikatel - čím se kdo živí, mě nezajímá.
Je mi jedno, zda je to lesba, gay nebo transvestita - do soukromí jim nelezu.
.......

Proč bych ale měla někoho jen tak respektovat? Nějak nechápu.

Jestli probíhají průzkumy v Rusku jako u nás, tak mě ty čísla baví. Kde se ptají? Koho se ptají? Kdy se ptají?

Mě se ještě nikdo nikdy na nic neptal ( a jen mezi námi, ať se raději ani neptají ), tak by mě zajímalo, kam vlastně patřím. Když úžasní průzkumníci vždy uvedou ta a ta část národa preferuje to a to.

Koho vlastně napadlo zkoumat, kdo koho a jestli preferuje? Není to snad jedno? Pokud někdo někoho nezabije jen proto, že je to homosexuál, tak bych neřešila, zda je tedy preferuji či nikoliv.

VIDEO: Partička míří do Slavíka, s německou písní o Moskvě

Jéééééééééééé.

Děti versus škola versus rodiče

Kamarádka přišla s tím, že učitelka řešila s jejím synem, jestli on proti ní něco má, nebo proč ji prostě a neustále zlobí.
Já na to reagovala slovy: "Když si neumí udělat pořádek!"
Druhá kamarádka mě zarazila s tím, že bych nechtěla býti v kůži učitelky, že to nemají jednoduché.
S čímž také souhlasím.
A teď babo raď!

Kdo má dítě vychovávat? Rodič či učitel?
Rodič má podle mě vychovávat a učitel učit a naučit.

Použiju větu, že za nás toto nebylo. Nebyli jsme svatí, taky byli ve třídě rebelové, ale učitelé si s nimi poradili.
Dobře, je jiná doba. Teď už nejsou rebelové, teď už to jsou nafoukaní smradi. Ale co s tím?

Učitel nemůže fyzicky trestat. Proč by taky měl. Dítě je mé, potrestám ho já.
Když dítě přinese domů poznámku, hodně rodičů ještě dítě omluví a řekne, že učitelka je kráva.
Vím, že chodí rodiče do škol na pozvání učitelů kvůli prospěchu svých dětí. Ve finále je z toho to, že učitelka si zasedla a že vše dramatizuje a že dítě se musí umět projevovat a né ho chtít brzdit, ikdyž  dělá vysloveně broskvoviny!

Docela by mě zajímalo, zda se zlobí stejně u učitelů jako u učitelek.

Já bych jeden návrh měla. Co takhle zlobící dítě zkoušet. Nikde není předepsaný, jak často má být student - žák za rok zkoušen. Tak prostě zlobíš, jdeš k tabuli. Zlobíš podruhé, jdeš opět k tabuli. Zlobí vás víc, budete psát písemku.
Kolika smradům by toto nevadilo? Ať se projevují. Ať blbnou. Po škole na to mají snad času dost, ne? A co kroužky?

Když je dítě malé, dá se mu ledasco zakázat. A když je větší, mělo by se mu to rozumně vysvětlit. Nebo jsem naivní a až bude náš syn chodit do školy, pak teprve se budu divit a přestanu mít chytrý řeči o tom, jak bych a co bych?

Šéf VV Radek John ve službách mediálního magnáta

No toto. Málem jsem už napsala větu, že se při Johnově inteligenci divím,...... ale hned jsem si málem nafackovala. Při jaké inteligenci?
Kdysi dávno jsem ho jako reportéra pořadu "pro nás" i uznávala. Né však na dlouho. Pak byl chvíli klid a pak šel pan John do politiky. Což už má popularita k němu hodně klesla a ve finále mě totálně štval za to, co předváděl.
Teď mi přijde jako totální idiot, bez normálních názorů a cpe se zase někam?
Já si vždy myslela, že jen ženy mohou dělat více věcí najednou. A relativně i dobře. Ale u politiků je to nejspíš jinak. Že?
Tam mohou být poslancem, předsedou a ještě můžou začít psát do novin.
Může dělat vše dobře?

Tak buď post poslance a předsedy je natolik nedůležitý a časově nenáročný, že si může dovolit začít ještě fušovat do dalšího, anebo je tak dobrej, že bude zvládat vše naprosto v klidu a v pohodě ke spokojenosti národa.
Bohužel si myslím, že je to za A.

Zoufalé „pětatřicítky": Chtějí dítě, nemají s kým!

A pak je tu další úžasný článeček, kde si musím rýpnout. Po babičkách a tchýních je tu další krásné téma ze života. Taky se to děje už pár desítek let, není to nic překvapivého, ba právě naopak si myslím, že se tento životní styl bude rozšiřovat.

Nevím, jestli zrovna "pětatřicítky" jsou zoufalé. Já třeba byla zoufalá hned po škole ve svých jednadvaceti letech. Doma mě vychovávali pro rodinný život, tedy jsem nechtěla být sama již asi od těch jednadvaceti let. Nevím, k čemu a jak jsou vedeny mladší ročníky, ale já bych s nima neměnila. Mládí jsem si užila, v práci jsem spokojená, mám rodinu ( skvělého manžela, úžasného syna ). Co víc si přát.

Taky ale mám v rodině několik holek - třicet až čtyřiatřicet let, které ne a ne zakotvit. Otázka je, zda mají smůlu na partnery, nebo jsou tak náročné, nebo prostě jen jim to takto vyhovuje.

Přemýšlím, zda by některá z nich byla natolik "zoufalá", že by se nechala zbouchnout kde kým. První co mě může napadnout jsou samozřejmě geny. Ale to by mohly dotyčné argumentovat, že i u stálého partnera není úplná jistota "kvality". Co mě spíš děsí je právě ta výchova. Proč si stále plno lidí myslí, že zvládne určité věci sám! Ne nadarmo se říká, že ve dvou se to lépe táhne. Netvrdím, že lidé nejsou schopni jednat jen jako samostatná jednotka. Ale nemůže to mít právě vliv na další vývoj?

Nechci a ani nebudu někoho soudit za to, jak chce jednat za další živé tvory. Ale spíš bych se zamyslela nad tím, zda by nebylo lepší trochu ubrat někde, abych si jinde přidala.

Senát rozhodl. Televize nesmí vysílat hlasité reklamy, lidem vadí

Další velice důležitá věc, do které "musí" zasahovat senát.

Na jednu stranu by mě to hodně štvalo, kdybych koukala na film a najednou by skočila reklama a z tv by to na mě začalo řvát!

Já bohužel na tv ale nekoukám, tak tedy popravdě ani nevím, že jsou reklamy hlasitější než ostatní programy.

A kdybych to věděla, tak bych to řešila po svém a to tak, že bych vypínala zvuk nebo nakonec i bednu. Na to nepotřebuju nařízení ze senátu!
Jak na to ti lidé vůbec přišli, stěžovat si na hlasitost reklam? Mě by to snad ani nenapadlo. I když, líná huba, holé neštěstí, že?

Mám spíš otázku, když už do tohoto strká senát rypák, tak proč to bude platit až od poloviny příštího roku? Co mě ale na druhou stranu v této zemi ještě překvapuje, že?
Musí se na to všichni připravit, přeci!

Stát se musí řídit jako firma, tvrdí miliardář Babiš

Já jsem pro. Takových ať je víc. Hurá do politiky.  Aspoň by se tam konečně něco dělo a hodně poslanců by třeba přestalo i spát.

Za sebe pokládám pana Babiše za blbce. Netvrdím, že nic nedokázal, ale svým chováním je mi odporný.
Tak nevím, čím by mě, jako voliče, chtěl přesvědčit, abych si zvolila právě jeho, respektive jeho stranu.

Párkrát jsem ho viděla v tv nebo četla reportáže o něm s ním a nějak nevím, co si mám o jeho názorech myslet.
Tak když o panu Babišovi budu více číst a budu ho i více vidět, třeba na něj i ten názor změním.

Tohle vadí babičkám a tchyním na mladých matkách!

To zas někdo na něco přišel!

Dcery - matky - tchyně - babičky. Co k tomu dodat?

Myslím si, že vše má své klady a zápory. Starší by si měli uvědomit, že doba se mění a to hodně mění a mladí by se měli zamyslet, jak vychovávají své ratolesti. Ale ono by to bez keců a konfliktů mezi generacemi ani snad nešlo.

ČSSD chystá ústavní stížnost proti Drábkovým sKartám

Nevím, proč chce ČSSD s komunisty chystat ústavní stížnost proti panu Drábkovi a jeho skartám! Proč?

Podle mě to bylo nedomyšlené už dříve.

Jediný s čím bych souhlasila ohledně karet je to, že lidé již v dnešní době platí hodně právě kartami, tak proč by je nemohli míti úplně všichni, že?

Ale:
1. na vesnicích , v menších městech nemusí být a nejsou spořitelny, banky, tudíž bankomaty.
2. ne ve všech obchodech se dá kartou platit.
3. kolik lidí vůbec nevlastní žádnou kartu ( kolik lidí nemá svůj účet )
4. když už kartu mám, proč mít další.
5. opět vám stát něco nutí, co nechcete nebo nepotřebujete.

Dovedu si představit, že lidé, co mají účet by si dávky na něj nechali posílat a tudíž by nemuseli řešit třeba i jinou instituci. Ne každý má účet ve spořitelně.
Proč mít dvě karty, platit dva účty, hlídat dva účty!

A ve finále, kdo toto zaplatí? A tady mám odpověď. Jak chtějí pana Drábka potrestat? Nechala bych ho výrobu karet zaplatit a pak bych ho nechala platit účty těch, kteří svůj účet mají a tudíž si nepotřebují kvůli dávkám zakládat další!

Tátové jsou líní a nešikovní a další mýty o mužích na rodičovské

Po dlouhé době je tu článek, který se mi moc líbí, nebudu ho kritizovat a jsem za něj ráda.


Ženské nemají patent, že jen ony jsou nejlepší a jediné schopné vychovávat děti, tedy že jsem "bezchybný rodič"!

Myslím si, že oba rodičové dají svému dítěti něco do života a bohužel jsem se setkala s případy, kde schopnější na výchovu a starání se o dítě hned od malinka byl muž! Píšu bohužel, protože tady v tom státě jsou lidi zabedněný a preferují většinou ženy na rodičovské dovolené.

Mýtus 1. Chlap může být i zručnější než žena a může to dělat s ještě větší zodpovědností a opatrností.

Mýtus 2. Pokud fakt chlap není líný hovado a není doma jen z toho důvodu, že má lachtaní ruce, tudíž se mu nechce dělat, tak běžné věci zvládá a nečeká, až přijde partnerka domů z práce, aby do další nastoupila.

Mýtus 3. Jestli je narušený chlap, tak bude i narušené dítě. S tím ale rodičák nemá nic společného.

Mýtus 4. Chlap podpantoflák? Jestli to chlapovi ženská nařídí, tak jsou oba švihlí a opět to nemá s rodičovstvím nic společného. A žena bezcitná? Ona se někam stěhuje? Opouští dítě? Já si myslím, že ženská, která dělá, tak zbytek času věnuje právě rodině.

Chybí mi tu mýtus 5., který by byl o tom, jak mateřská dovolená není dovolená, ale zodpovědná zabíračka.

Lidé, kteří se dlouhodobě nestarají o nemovitost, o ni mohou přijít

A je tu další dosti ožehavé téma. Po přečtení článku jsem si na papírek napsala pro a proti a vyšlo mi to tak půl napůl.
Můžeme se vrátit do doby před dvaceti a více lety, kdy vám kde kdo cokoli mohl sebrat, znárodnit, vyvlastnit, ... jak chcete.
Je to přeci váš majetek, tak jaképak zabírání.
Na druhou stranu nechápu, proč lidé nechají něco totálně zchátrat. Mám nemovitost, tak buď tam bydlím nebo ji prodám nebo ji pronajmu. Vím, že za zlikvidování čehokoliv se taky platí a nejsou to malé částky. Tak bych to řešila např. tak, že bych to prodala jako pozemek a ať si s tím už pak dělá co chce nový majitel.
A že někdo neví, že něco vlastní? Tak s tím jsem se nesetkala a i kdyby to bylo, tak takových případů si myslím, že zase není tolik.
Může být ještě možnost, že se třeba nemohou v rodině domluvit, ale to je taky sporné a není tolik případů.

Teď jsem ale zvědavám, jak tento "problém" chtějí politici řešit!
Zatím není jen zcela jasné, odkdy se bude desetiletá lhůta počítat a co všechno se zahrnuje do výkonu vlastnických práv.
Ano, vlastnická práva? Na druhou stranu, proč deset let? Tím pádem se vše stejně zase protáhne. Co s nemovitostí bude stát nebo obec dělat?
Na čí náklady to pak bude likvidovat?

Prostě a krátce to podle mě nebude tak jednoduché, jak si asi někdo myslí. Jestli žijeme ve svobodné zemi, tak si nemá co kdo dovolovat a zabírat.
Ovšem já osobně bych se takovýchto nemovitostí pro svoje dobro zbavovala.

Mě samotné totiž strašně vadí, když jezdím po naší zemi a všude vidím zříceniny, zanedbané stavby. Vypadá to hnusně, je to nebezpečné a pozemky by se daly využít ke stavbě nových domečků, chalup a chat.

Ani pití, ani lék. Nařízení EU možná vytlačí z trhu Vincentku a Šaratici

Zase EU strká čumák do něčeho, do čeho jí podle mě nic není!

I když, do čeho nestrká, že?

Ale na druhou stranu mají moji podporu. Nepotřebuji šaratici, abych se tady z toho posrala.

Na to se nedá říct nic jiného než : "No ty vole!"

Podle mě, když ženská chce a jde si za svým, tak vyšší funkci nebo prostě práci na vyšších místech získá. Neznám moc případů, kdy by se žena soudila s firmou, protože by ji nechtěli zaměstnat na vyšším postu z důvodu, že je žena.

A nemyslím si, že větší procento žen je takto stavěno.
Tak jsem tedy hódně zvědavá, jak to chtějí během těch pár let dokázat. Co udělaj s námi ženskými, aby námi doplnili firmy aspoň do 40 procent.
Aby to nedopadlo nakonec tak, že pro klid duše EU a minimálních pokut, zacpou firmy posty vedoucích kde kým.

A kolik žen je vůbec ve vedení EU????

Desítky Romů prošly Prahou. Kromě zpěvu také studujeme, hlásali

Kdybych šla k psychologovi s tímto problémem, řekl by mi, že je to začarovaný kruh. A že z tohoto kolečka musím vystoupit, jinak ten problém budu mít stále. A o co že jde?

V průvodu se objevily transparenty s nápisy "Nejen zpíváme, ale i studujeme" nebo "Neodsuzujte ale spolupracujte". 

To jako že my máme spolupracovat? Já myslela, že hlavně menšina by měla spolupracovat. Myslím si, že by zatím bohatě stačilo, kdyby se přestali množit jako králíci a kdyby měli tak dvě děti, maximálně tři a ty děti by chodily do škol a studovaly by, z toho by plynula třeba i práce a tím pádem i peníze a normální život,..... To by byl klídek.

Ale to jsem moc pozitivní, až optimistická či trapná, co? Nechci, aby se to stalo ze dne na den, ale kdyby to pomalu začalo, třeba bychom za pár let slavili úspěch a všem by se nám žilo o trochu lépe.
Mám dojem, že stačí, jaký tu dělají bordel politici. 

Češi dluží čím dál víc, nezvládají splácet za 'kreditky'

Že by se novináři pokoušeli o další vtipný článek? Kdyby šlo jen o kreditky! Češi nezvládají vůbec své dluhy splácet. Nenarodila jsem se do rodiny, kde by mi jen tak cpali peníze. A ani mě bohužel nevedli k tomu, jak s penězi hospodařit. Musela jsem si sama nabít čumák, abych pochopila, že není těžké si půjčovat a pak i vracet, ale důležitý je to, že to poté stále chybí.
Znám také lidi, kteří neuznávají žádné půjčky či hypotéky. Protože když si prý člověk neumí na něco našetřit, tak to prostě nemá chtít.
Bohužel si toto nemyslím. Já sama a vlastně ani s partnerem, bych nikdy neušetřila na vlastní bydlení.
Prostě překlenovací úvěr třeba ze stavebka či hypotéka je podle mě normální.

Co ale samozřejmě neuznávám, je půjčování si na dovolenou, jídlo, oblečení, nedůležitý věci v domácnosti, fáro na machrování a další broskvoviny.

Pak mě ještě fascinují lidé, kteří dluží, pomalu nemají na jídlo nebo základní bydlení, ale vesele si kouří a holdují alkoholu. To pak ať ani nezkoušejí brečet, že se nemohou z dluhů vyhrabat!

Takže paní Válková je asi úplně hloupá, když si původně půjčila na pračku, aby tedy měla v čem prát a pak si jela vesele na dovču a ještě si nakoupila asi nejspíš něco pro potěšení.

Já teda nevím, ale mě by ta dovolená asi ani moc netěšila. Mám jí tedy snad litovat? Nebo by se mohli lidé urvat a nějaké peníze jí poslat. Jak to tak i bývá.

Možná by nebylo vůbec na škodu, něco na způsob Lidé a finance vyučovat na školách. Místo tělocviku či vaření nebo co teď studenti probírají, by mohli mít financování. Samozřejmě by k tomu měli být lidé vedeni už od mládí, aby nevyšli ze škol a hned ze sebe nedělali dlužníky. Ale dost asi záleží na tom, kdo jim je za vzor.

Kalousek chválí Drábka. Proč se takhle nechovají všichni? ptá se

Souhlasím s panem Kalouskem.

Tak by ale mohl jít příkladem a začít u SEBE, ne???!!!

Ornella Štiková - vycházející hvězdička!

Nemůžu si to odpustit, MUSÍM to napsat! Je to jako droga! Ta kurva, běhna, šlapka, čůza,.... nebo jak kdo chcete, Ornella Štiková mě silně irituje. Proboha, co je to za krávu??!! Ještě včera jsem si jen pomyslela, že je to druhá Iveta Bartošová, ale dnes už mě zase zvedá tlak.

Kde se vůbec vzala? Jaká modelka? A s kým pro bůh ještě spala? To mě tedy zajímá jen proto, abych věděla, jak dlouho o ní budou bulváry ještě psát a tudíž s ní otravovat!

Nevím, na co je tato slečna či její rodina vůbec hrdá.

Jakékoliv "celebrity" nesnáším. (Zajímají mě pouze dobří zpěváci a herci.) Ale normálně mi je líto Kokty a každého, o kom se nyní píše v souvislosti s naší vzrůstající hvězdičkou.

Nakonec je Ornella tak populární, že ji a ostatní členky její rodiny ani nechtějí jen tak někam pustit, co?

A ještě mě napadlo, když má tak hezký jméno a vybrala i pro svého očekávajícího potomka taky hezké jméno, proč si nezmění přijmení? Aby jí to ladilo. Např. Ornella Pike?

Co ji ale určitě nezávidím je to, jak všude sebou tahá maminku? Nebo tahá maminka Ornellu? Já jen, že co fotka, tak to buď nahá Ornella nebo Ornella s matinkou! Nesekundovala jim nakonec u všeho! Myslím úplně u všeho?

Facky a pohlavky k výchově dětí patří, rozhodl soud

Další překvapující věc, kterou musel "řešit" soud. No ještě že ty chytré soudy máme, že? Já se opět a stále nestačím divit.
Myslím si, že ač sama jsem nikdy bita nebyla, tak k výchově občas políček či plácnutí přes zadek patří. Děti jsou v určitém věku takové, že věci ještě nechápou či chápat nechtějí. A proto zastávám názor, mu to nejdříve vysvětlit, poté zdůraznit a pak tedy padne facka.

Co by se mělo řešit a trestat, je fyzické a psychické týrání dětí. Jsou bohužel mezi námi hyeny, které si vybíjejí na dětech zlost či své mindráky, které se nedokážou ovládat a místo, aby se vydýchaly, zmalují dítě k nepoznání.
Nebo ho někam zavřou, popřípadě ho nechají o hladu.

Ale řešit, zda dám potomkovi pohlavek za to, že na potřetí něco neudělal nebo právě udělal a přitom neměl, mě přijde absurdní. A to si vzpomínám, jak to u nás chtěli zakázat a poté trestat.
Někdo nejspíš nedomyslel, že děti jsou i ve věku, kdy se chtějí mstít a tudíž si násilí vůči sobě mohou i vymyslet. To by bylo poté škody! A ne že by se to i dosud nedělo!

Takže řešit, zda jsme kultivovaná společnost jen podle fyzického trestání dětí, je podle mého přehnaná.

Mužské sperma působí na ženy jako antidepresivum, tvrdí výzkum

A není to spíš tím, že když si žena třeba dobře zasouloží, že nemá důvod mít depresi???

V průměrné "dávce" je totiž údajně obsaženo hned několik typů hormonů, které zvedají náladu.
Budu mít depresi z toho, že nemám peníze, zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
Budu mít depresi z toho, že nemám práci, zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
Budu mít depresi z hloupých lidí a co udělám já? Zvednu si dávku spermatu a budu mít lepší náladu.
No jo, jak to ale udělám, když nebudu mít chlapa? Bez chlapa není sperma a bez sperma nebude lepší nálada.

Může to znít jako cynismus a zlehčování. Sláva průzkumníkům!!! Já si jen nemůžu pomoci, ale děsí mě, co stále se dá zkoumat a s čím vědci ještě přijdou.
Nedávno proběhly výsledky dalšího výzkumu, kde se "potvrdilo", že když bude žena polykat sperma, má větší pravděpodobnost, že rychle otěhotní. Podezírala jsem z průzkumu muže, ale údajně v tom muži tentokrát prsty nemají. Tak teď už jen vím, co dělají ženy, kolem kterých běhá větší počet dětí.

Slovensko chce zakázat nahotu v tisku, prý je jen samoúčelným vzrušením

No ne ne. Že by s námi bratři Slováci závodili, kdo vymyslí blbější návrhy?
Média už hovoří o zavádění takzvaného bradavkového zákona.

Samozřejmě mě zajímali i názory v diskuzi. A souhlasím napůl. Je sice pravda, že toto navrhl pouze jedinec a článek má titulek, kde si to přeje celé Slovensko. Ale....?!

Znám Slováky dost dobře na to, abych si myslela, že poslanec by mohl mít hódně velkou podporu. A to nemusí být jen podpora z vesnic.

A na druhou stranu je pravda, že mě fotky polonahých a nahých lidí také odrazují od čtení článků. Nejsem puritánka, ale když se budu chtít podívat na nahé tělo, asi si vyberu sama časák, kde mi to i možná něco dá.

Mě už totiž připadá, že novináři nečekají na nic jiného, než jak by vyfotili kohokoli cokoliv odkrývajícího.
Přijde mi, že klečí před ženskými a čekají až pohne nohama. Číhají u balkónů, kde si chlap jde zakouřit oděn v rouše Adamově.
A jediný co mě u tohoto napadá je, že mají argument, že to lidé chtějí a čtou. Já tedy popravdě ne. Nezajímá mě, jaké nosí celebrity kalhotky a jestli je vůbec nosí. Nezajímají mě prsa, která vylézají před fotografy z oblečení jiných jako na povel. Nezajímá mě, co skrývá např. Dalibor Janda v nohavicích.

Takže se vlastně není ani čemu divit, že chce někdo navrhnout zákaz či omezení nahoty v tisku!
I když si myslím, že mu to projít nemusí. Protistrana může namítat, že lidé nemusí tisk kupovat, že lidé nemusí klikat na netu na články s fotkami obnažených lidí. Ale když listuji novinami, tak obrázky vidím a tím pádem můžu vidět i to co vlastně vidět ani nechci. A klikat na článek bych taky nemusela, jen je tu ten problém, že titulní fotka je právě už ta odhalující. Takže sice pokračovat nemusím, ale něco už i tak vidím.

No nic, přeji poslanci Škripekovi a části jeho strany hodně úspěchů v tomto boji.

Prohibice skončila, obchody na pulty postupně vracejí tvrdý alkohol

A na jak dlouho skončila?
Bojim bojim se o zdraví našich spoluobčanů. Politici asi pozapomněli na to, že plno lidí bude mít absťák a tudíž by měli počítati s tím, že mohou dále lidé umírati, protože prostě nejspíš ještě někde špatný alkohol bude.

A bude pak další prohibice?

Dánsko zpřísní pravidla pro dárce spermatu, muž přenesl dědičnou nemoc

Jejda nánku, kde pak se tady vloudila chybička? Toto téma mě již dříve zajímalo, ale vůbec jsem netušila, že jedno sperma jde tolikrát použít. Respektive že sperma jednoho muže jde tolikrát použít! A ještě nemyslím jedna dávka, ale vícero navštívení kliniky.

Vždyť se dělají testy snad, ne? Já vím, že číslo 43 není velké na to, kde všude mělo pomoci. Ale to je tak málo dárců? 

Kolik pak pán na tom vydělal? Docela bych se nedivila, kdyby ho některá z žen zažalovala.

Dále jsem netušila, že sperma může putovat po celém světě?

Matka jednoho z postižených dětí Mia Levringová pro BBC řekla, že je případem "otřesená a šokovaná". To já bych byla nasraná a nešťastná!

Co je neurofibromatóza typ 1 -  http://www.hledamzdravi.cz/clanek/471-recklinghausenova-neurofibromatoza

Dříve do penze? Kdo si naspoří, může, souhlasí poslanci

Nejdřív jsem si myslela, že snad špatně vidím. Že by někdo z poslanců navrhl něco konečně prospěšného pro lidi a ostatní mu to i schválili?
Chyba lávky. Samozřejmě je tu opět klička či zádrhel.
Zájemci budou moci podat žádost nejdříve pět let před nárokem na odchod do starobního důchodu, k tomu budou muset mít naspořeno v doplňkovém spořícím systému. 

Musí mít naspořeno v doplňkovém spořícím systému. A to je jaký systém? A kolik to bude? 

Teď už to vím a říkám si, kolik pak lidí si to bude moci dovolit?

Musím šetřit jak zběsilá. Chci do důchodu dřív, abych vůbec nějakej užila a ne aby mě odnesli v rakvi rovnou z práce.
Zrovna včera jsem šla kolem pohřební služby, kde jsem si přečetla parte a z osmi bylo šest zemřelých ve věku 60 - 64 let. Byli aspoň v důchodu? A nebo se ho ani nedožili?

Senát nezvládají a kandidují dál.

No a proč ne? Vždyť to jsou šmejdi.
Ale na druhou stranu mají poté argument, že toho nemohli tolik zkurvit, protože tam vlastně ani nebyli. Ne?

Proč to srovnávají s docházkou do škol ale nechápu. Není toto snad již práce? Nepřijít já do práce jen na den bez důvodu, mám áčko jak vyšitý. A oni nejspíš nemusí nic.

Podle analytika KohoVolit.eu Kamila Gregora je možné, že za nízkou účast může pracovní vytíženost senátorů. 
"Pokud senátor vykonává nějakou jinou významnou funkci, nemá zřejmě na řádný výkon svého mandátu čas," udává Kamil Gregor.
A to je jako argument? Omluva?  Proč vlastně musí mít politici více funkcí? Mají snad málo peněz? Chudáci. Nemám je na konec litovat? Anebo mám lepší nápad. Ať zaměstnají další lidi, např. rodinné příslušníky, kteří je budou nakopávat, aby nezapomínali na hlasování a podobně.

A významné funkce? Oni politici dělají něco významného? Za chvíli za to budou brát i metály, ne?

Ježíš, mě je zase špatně!

Tak schválně kolik lidí si přečte tento článek a jak dopadnou volby. Bude to mít vliv na jejich popularitu? A tudíž i volby?

Franz chce adopce dvěma otci, Dienstbier eutanazii, Bobošíková popravy

Tak teď by mě jen tak zajímalo, kolik lidí by volilo kandidáty na prezidenta po tomto titulku.

Věřím, že i dost. Nevím, podle čeho lidé vybírají ty, kteří rozhodují nebo alespoň mají velký vliv na náš život. Ale když to někdy poslouchám, tak se ani vlastně nedivím, že to u nás funguje tak, jak funguje. Nebo spíše nefunguje!

Předně, stále nechápu, když dělají údajný průzkum mezi lidmi koho že by to volili, proč tam figurují jména lidí, kteří nekandidují!

No a nyní věřím, že budou z části volit i ty, kteří řekli právě věci, za které chtějí "bojovat". Např. gayové - lesby a děti. Eutanázie. Smrt za smrt. Daně zvýšit či nezvýšit. .....

No každopádně se na volby těším, i když si myslím, že je již bohužel rozhodnuto. Nechám se však překvapit.

Ušetřete přes tisícovku ročně. Neplaťte za účet v bance

No né. To je mi zase novinka! Že každá banka vám strhává jinou částku za vedení účtu! Jestli mě měl tento článek přesvědčit o přejití k jiné bance, tak se jim to moc nepovedlo. Podle pěkných tabulek jsem se sice dozvěděla, kolik vlastně máme možností. Ale ani všechny neznám.


Já si vybírám tu, kterou mám k dispozici, taktéž bankomaty. Moc na mě nepůsobí  banky, které fungují jinak, než na osobní kontakt.
Jakou mám jistotu, že sice nezaplatím za vedení účtu, ale nebudou mi strhávat peníze zase za jiné úkony.

Mě celkově fascinují poplatky. Za vedení účtu. Za ukládání peněz. Za vybírání peněz. Za dívání se na zůstatek. Za výběr z jiného bankomatu. Za poplatek, když si chcete vyměnit peníze ať větší za menší či naopak. Prostě za cokoliv, co se týče jen vašich peněz.

Takto to vypadá, že je konkurence, ale podle mě výběr není žádný, protože ve finále z vás ty peníze stejně dostanou všichni.

Makro rozjede v Česku síť večerek, provozovat je budou Vietnamci

A proč né? Když jim tam budou lidé chodit?

Vidím to i u nás. Mají zde obchody s oděvy a blbostmi a mají otevřeno od pondělí do neděle od rána do večera.

Jelikož jsou to workoholici, tak se jim nedivím. Zabijí čas a vydělají.

V Havířově zemřeli po otravě manželé, tři lidé jsou v kritickém stavu

No fůj! To jsou na tom lidé už fakt tak blbě, že vypijou cokoliv? Jestli to bylo jen z trochy, tak se omlouvám. Ale jestli pili první ligu, tak nešlo třeba o spáchání hromadné sebevraždy?

Nechápu i toho, kdo toto vyrobil. A dál to pak distribuoval. Copak si lidé neuvědomují následky? To jsou stále tak nezodpovědní? Až blbí?

Je to jako s jídlem. Když se chci napít, tak si koupím něco dobrého a piju to tak, abych z toho něco měla. Např. dobrý pocit. A zatím se mi daří.

Takže vesele pijte. Ale nebuďte prasata a nechlastejte za každou cenu a cokoliv!

Na Strahově se musí vystoupit a stejný autobus chytit za rohem

Tohle já už dávno znám. Bylo to před pětadvaceti lety, plus mínus pět let. Jezdila jsem do Prahy do nemocnice. Bus jezdil ve tři hodiny ráno od nás a byl z X do Y. S tím, že z bodu Y pokračoval právě do té Prahy. Takže jsme si koupily lístky do Y, v Y jsme vystoupily a za pět minut opět nastoupily a pokračovaly jsme do Phy.

Když byl dobrý řidič, nechal nás v buse sedět. Jinak jsme si vystoupily na výstupu, přešly pár metrů na zastávku a opět nastoupily do stejného busu se stejným řidičem.

Takže, když někdo v jednadvacátým století musí vystoupit a běžet za roh a nastoupit do stejného busu, jen s jiným číslem, mě fakt nepřekvapuje.

Rodiny s dětmi a cizince nebereme. Inzeráty diskriminují zájemce o byt

Zase se mi dělá špatně. Nejspíš budu muset přestat číst zprávy. Nedávno jsem na toto téma psala, avšak budu psát znova.

Kde to žijeme? Že už si ani se svým majetkem nemůžeme nakládat, jak se nám zlíbí.

Tak se tedy znova ptám.

Podle tohoto článku si nemyslím, že jde o to, že by lidé nechtěli pronajímat své nemovitosti lidem, kteří peníze mají. Jde spíše o to, kdo se o tu či onu nemovitost zajímá.

Např.:
Chci pronajmout místnost s příslušenstvím v domě 1 - 2 studentkám. Přihlásí se mi tři studentky, protože jde o kamarádky a chtějí být spolu. Odmítnu to. Maximálně dvě mi stačí a chci studentky, aby mi pomáhali v domácnosti. Nákupy, úklid.

Chci pronajmout místnost s příslušenstvím v domě 1 - 2 studentům. Přihlásí se mi tři studenti, protože jde o kamarády a chtějí se rozdělit o nájem. Odmítnu to. Stačí mi maximálně dva studenti, kteří mi pomohou s pracemi okolo a v domě.

Chci pronajmout patro ( 2kk ) ve svém domě bezdětným lidem nebo starším lidem již se zaopatřenými dětmi. Přihlásí se mi sice pracující rodina ale s pětiletým chlapečkem. Odmítnu je. Prostě jsem již starší, nechci, aby mi nad hlavou běhalo dítě.

.........

Jde o diskriminaci? Všichni by měli na zaplacení. Někdo by mohl namítat, že aspoň nebudu sama. Ale je snad mé rozhodnutí, s kým se budu dělit o svůj příbytek, ne????

Vím, že moje podmínky nejsou nesplnitelné.

Vidím, že někdo se chce zastávat jen jedné strany. Ale kdo se zastane mě, jako pronajímatele?

Kdybych ještě někdy chtěla někomu něco pronajmout, budu si rozhodně klást podmínky.
Musí mít příjem, né být na dávkách. Dávky neberu jako příjem.
Rodina nesmí mít víc jak dvě děti a to si ještě hodně rozmyslím.
A když budu chtít mít maximálně dva zájemce, tak budu chtít dva zájemce.

Malých českých tlouštíků přibývá, za patnáct let se jejich počet zčtyřnásobil

K tomu není co dodat. Pouze snad :

Přidejte dětem hodinu tělocviku, ať netloustnou, žádají sportovní kluby.

Koukám, jak se témata stále a stále a stále jen opakují!!!

 

 

 

 

Vlk z Jen počkej, zajíci! dokouřil. S cigaretou nesmí na obrazovky

No to snad ne? Můj oblíbený večerníček Jen počkej, zajíci!

Podle úřadů by mohl jeho zlozvyk poškodit zdravý vývoj nejmladší generace.  
A od kdy? Už vidím, jak můj syn po shlédnutí jednoho dílu za mnou přijde a bude si chtít zapálit, protože vlk v té pohádce kouří.

Kdy vůbec tento večerníček - pohádkový seriál dávali naposled? Nezávidím nynějším dětem, protože podle mého se nemají moc na co koukat.
Samozřejmě v tv toho dávají mnohem více než za mého dětství, ale ten výběr? Na třech programech (možná i více) jsou pásma pohádek, ale....
1. dřív byl večerňouš v sedm a potom se šlo spát. Byl tedy určitý systém. Vykoupat, večeře, večerníček (nebo i jiný postup) a spát. Dnes to jde od 16 hodin do někde snad až 20 hodin. Kdy se má dítě najíst? Vykoupat? Chybí mi tu režim.
2. nejsem zastánce toho, aby děti seděli u tv celé hodiny a dny. Ale ta pohádka před spaním není úplně k zahození. A když mezi pohádkami není pauza, tak jak to rodiče s dětmi poté dělají? Z čeho tedy vybírat?
3. když tyto pohádky sleduji, tak se nestačím divit! Možná, že se na tom něco i dětem líbí, což já teď nechápu. Ale proč není jen pár krátkých pohádek a ne ten mix, ze kterého bych si já tedy nevybrala.

Myslím si, že né úplně všechny pohádky jsou hezké a že mají dětem co dát. Nové, moderní, neidentifikovatelné osoby, .... prostě nevim nevim.  A co se kolikrát v pohádkách děje! To bych já zakázala.Určitě však ne zrovna tuto klasiku.
To by pak mohli chtít zcenzurovat, tedy i rovnou zrušit, Toma a Jeryho. Tam se sice nekouří, ale zase je to násilnický kreslený seriál.

Slovenky nebudou muset používat koncovku -ová

Asi se urvu a udělám si nějaký průzkum, kolik žen v ČR by chtělo mít příjmení bez koncovky -ová!
Budu respektovat, když některá řekne, ano, že se jí to líbí. Ale popravdě si v duchu řeknu, že je divná. Nebo jsem snad já divná, když se nechci jmenovat jako můj manžel? Už slyším, jak mi někdo říká např. paní Král, paní Hloušek, paní Kovář,  .... Já bych snad na to ani neuměla reagovat. Já bych si připadala jako chlap v ženském těle.
Vím, zní to až absurdně, ale nevidím nejmenší důvod tuto změnu chtít. Ještě že, to nemůžou přikázat. Že to bude dobrovolné.

Jinak vím, že na Slovensku si na toto potrpí. Znám ženy, které se představují příjmením bez koncovky -ová. Musím nechat, že mi to blbý nepřijde, ale bohužel jen proto, že se jedná o mé příbuzné, které mi to cpou do hlavy již odmala. Kdyby s tím přišly teď, vysmála bych se jim.

Ale jak už jsem psala. Je to věc každého a dovedu si představit, že pro Slovenky a Maďarky je to takové malé náboženství. Takže až za rok navštívím sousedy Slováky, nebude mě překvapovat, jestli zjistím, že mé příbuzné ušetřili tři písmenka ve svém příjmení.

Cyklista napadl jiného, který předjížděl. Srazil ho z kola a ujel

Titulek se mi sice moc nelíbí, je takovej divnej, ale článek sám o sobě mě dostal.

Začneme od začátku. Když předjížděl šestapadesátiletý muž jiné dva cyklisty (nejspíš otce se synem), tak už tam se mohlo něco odehrát. Mohli se vzájemně slovně napadat, jak je to u nás obvyklé. Lidé chodí, jezdí na kole či v autě jako prasata, takže takto to mohlo být i tady. To my ale nevíme.

Uprostřed. Když pán chtěl odbočit doleva, tak i když dával přednost z pravé strany, ti dva cyklisté tam měli dostatek místa na to, aby pokračovali plynule v jízdě. 

A konec. Proboha, proč do něj strčil? Naproti jezdila auta, mohl spadnout pod jedno z nich. Už tohle se dá posuzovat podle mě skoro jako úmysl o zabití.

Jestli to byl otec se synem, tak to mu chtěl jít příkladem? "Jakmile Tě synu někdy někdo předjede, tak ho koukej dojet a strčit do něj. To si nesmí dovolit, Tě chtít předjíždět!!!"

Ať už to bylo, jak bylo, nebál se ten, co strčil, že mohl tohoto cyklistu zranit. Nebo i zabít? Že se nevrátil a nezjišťoval škody? Hovado!

Kolikrát mě se stalo, že jsem někoho předjela. A dokonce předjížděj cyklisté i mě!

Ale je pravda, že zase já mám tendenci kopat lidi do zadku. Když jedu po cyklostezce, kde je půlící čára pro pěší a cyklisty a někdo jde tam, kde nemá, tak vždy vystrčím nohu s tím, že si pěkně kopnu. Jenže to nakonec neudělám. Co kdybych o toho idiota zakopla a spadla bych z kola? To jsem si raději pořídila dětský troubítko a troubím. Je sranda ty blbce pozorovat, jak nadskočí, protože se leknou. Ale myslíte, že přejdou do svého pruhu? Ne! Proč? Protože jsou to idioti, kteří nepřemýšlí ani nad běžnými věcmi života?

Rozsudek nemůžu přijmout, měl jsem zabít víc lidí, řekl Breivik

Nemůžu si pomoci, ale panu Breivikovi bych dala provaz, už jen za to, jak se tváří, vypadá (neznamená to, že bych popravovala lidi, kteří se mi snad nelíbí) a celkově chová! A divím se, že ho stát za peníze daňových poplatníků chce živit až do smrti.
Proč nemají trest smrti? Protože by to pro něj žádný trest nebyl?
Ostatně, aby on nepopravil ještě někoho ve vězení?

Přidejte dětem hodinu tělocviku, ať netloustnou, žádají sportovní kluby

Ještě že máme sportovní kluby. Jinak nevim, nevim, kdo by pomohl tloustnoucím dětem. To si zase někdo dělá legraci, ne?
Proč si někdo myslí, že když ve škole přidají jednu hodinu "tělocviku" navíc, že děti budou hubnout. Respektive, že nebudou přibírat!

Já to vidím trochu jinak.
Stačí začít u nejbližších. Co děti jedí? Čím je rodiče a prarodiče krmí? To bude určitě tím, že lidé nemají peníze a proto kupují levné hnusy, hlavně že mají narvaný nákupní koše a poté lednice a špajzky.
Nebo. Sice doma dělají dětem svačiny, ale jelikož jim také dávají kapesné, tak si stejně děcka něco koupí ve školní kantýně nebo v automatech na jídlo a pití. A cože to bude? Bagety, housky, sušenky,... a další broskvoviny.
Nebo. Dnešní děti a mládež se moc neumí bavit. Věčně vidím hloučky znuděných, kteří se baví o hov.., pardón o ničem. Sedí u počítače, kde dělají další broskvoviny, pro mě je i hraní her, kde se vzájemně každý likviduje broskvovina a nebo sedí u tv, což už vůbec nechápu, protože tam dávají úplný hov... Teda nic.

Sama za sebe jsem tělocvik nesnášela. Kotouly vpřed a vzad, přeskoky přes cokoliv, běh, šplh, míčové hry,... fuj fuj fuj. Nyní ráda jezdím na kole, chodím na tůry, plavu. Mě to stačí. Kdyby mě někdo nutil k něčemu dalšímu, asi by nepřežil.

Myslím si, že každý už od mala k něčemu tíhne. Ať je to sport, hudba, malování. Proč ale někoho k něčemu nutit?

A na druhou stranu znám rodiče, kteří své děti přetěžují. Ze sedmi dnů mají pět sportovních a aby z toho nevypadly, tak hurá o víkendu na Sněžku!

Jinak je fakt, že pohled na tlusté, obézní dítě a mládež je hnus. A bohužel mi přijde, že si v tom i někdo libuje. Hlavně děvčátka a dívky. Pak je erotika, když mají něco hodně těsného na sobě a já pak na ulici málem zvracím.

Sama nejsem twiggy, ani nemám nadváhu. Ale rozhodně to není zadarmo. Mám se ráda, jídlo si neodepřu. Ale že bych kvůli tomu třikrát týdně běhala a dvakrát chodila do posilky, tak to nee.

Takže si myslím, že by hodně pomohlo, kdyby se lidé vzpamatovali, nekupovali a tím pádem i necpali své ratolesti blafy, kdyby se celkově více hýbali, aniž by se oddělali a kdyby lidé byli soudní a nepěstovali v dětech falešné iluze o - to nevadí, že máš pár kilo navíc, když Tě nikdo nebude chtít, my si Tě necháme! Ale tady jde hlavně o zdraví, kondičku a tudíž i sebevědomí.
Jakmile se cítím dobře, jsem člověk a nikdo mě nerozhodí.

Hlavní pravidlo v tropech: Zachovat zdravý rozum

Tak teď si zahraju na vědmu nebo vědce. Ostatně pouze oni určují, jak to vlastně na světě chodí!
V létě bývá vedro. A umírají lidé! Proč?
Protože málo pijí?
Protože jsou na přímém slunci?
Protože sportují?
Protože skáčou do vody přehřátí? Nebo opilí?
.....

Ano, lidé stále dělají něco špatně. Je tu i možnost, že jsou malí, nemocní, staří. Ale většinou jsou nezodpovědní a přeceňují své síly a možnosti. Ale to je stará pravda a platilo to v květnu, červnu, červenci, srpnu a možná ještě bude i v září. Platilo to vloni, předloni, před pěti lety, před dvaceti lety. prostě to je , bylo a bude!

Proč se o tom píše? Protože nemají o čem psát? V létě píšou o létu a s tím spojenými věcmi, v zimě píšou o zimě a s tím spojenými věcmi. V létě je vedro a měli bychom se tomu přizpůsobit. V zimě je zima a zase nás budou otravovat se sněhem a mrazem.

Toto ale patří k životu a děje se to stále a opakovaně.

Nejsou tedy jiné důležité či zajímavé věci ke psaní?

Tak jsem moc zvědavá, kolikrát si ještě letos přečtu o pravidlech chování v létě.

Dvorská zoo = hluboké zklamání

Miluju zvířata. Každý rok navštívím i několik zoologických zahrad.
Jelikož nejbližší zoo pro nás je ve Dvoře Králové, jezdili jsme nejvíce právě sem. Po včerejšku tam však hódně dlouho nezavítám.

Ze začátku jsme jezdili tak jednou za dva roky, aby nás překvapilo zase něco nového. Nevadilo nám ani zvyšování vstupného. Vždycky jsem to brala, že je to pro dobrou věc. Dovolím si i tvrdit, že to bylo znát.

Když jsme byli asi před čtyřmi lety v pražské zoo, nevím proč, ale myslela jsem si, že tuto zoo posunu před tu dvorskou. Praha je přeci něco! Ale omyl. Stále vedla ta dvorská.
Pak ale nastal zvrat. A to vloni. Přijeli jsme a divili se, proč je tam tolik lidí. No protože půlka zoo byla zavřená kvůli safari a autům. Nově se zkoušelo - auty na safari. Tehdy bylo ještě dvojí vstupné. Pro pěší zvlášť a pro návštěvníky s auty o něco vyšší.
Neviděli jsme fůru zvířat a celkově to bylo chaotické.

Včera jsme se vydali dát zoo šanci. Respektive zjistit, co se změnilo a zda alespoň k lepšímu.

Parkoviště zdarma ( ono je to totiž v ceně vstupného ). Pak následoval šok. Zaplatili jsme vstupné s tím, že můžeme pěšky, ale i autem. Což my jsme chtěli pouze pěšky, protože autem jsme přijeli. Maximálně jsme byli zvyklí, že jsme si zoo prošli a safari jsme si projeli busem. Za to se ale platí nyní zvlášť.

Pár metrů od vchodu už byly zátarasy. Jednou stranou auta vjížděla a druhou odjížděla.
Nejdřív jsem se hodně bavila a to, když jsem viděla, jak jede pět aut za sebou a jsou závislá na tom prvním. To znamená, že to zastavilo, osazenstvo auta si nejspíše chtělo prohlédnout zvířátka po pravé straně, ale za nimi ostatní chtěli jet dál. Po nějaké době prvního předjeli, ale bylo vidět, že se jim to nelíbí.

Co stačili projet kolem nás, všimla jsem si, že většinou řidiči byli děsně znuděni, někteří vypadali i naštvaně. Docela by mě zajímalo, kolik lidí si to zopakuje více jak jednou krát.

Dále si dovolím tvrdit, že zoo dosti chátrá.

Chtěli jsme se občerstvit a nebylo kde. Né, že by tam bylo málo stánků, ale ten sortiment byl spíše na vyzvracení se, než k požití. Nejela jsem se tam najíst, ale to, co vám tam nabízí a kdo to nabízí, je hodno k zamyšlení!!

Takže, když to podtrhnu a sečtu.

Vstupné nehorázné. Když už, tak to mají mít rozdělené na pěší a autem.

Pak nechápu lidi, kteří přijedou do zoo autem a tím autem tu zoo i projedou. Co z toho mají? To jsou už jenom takový hovada líný??? Vždyť se můžou procházet a dá se použít v případě lenosti vláček a na safari autobus s komentářem o zvířatech.

Dřív stánky s občerstvením měli širší nabídky. Všude bylo něco jiného. Teď je všude stejný sortiment a ti brigádníci jsou totálně odstrašující.

Komentované krmení mají taky hodně omezené.

Jediný, kdo si může zoo pořádně užít jsou děti, pro které je tam hodně vyžití. Tudíž i pro rodiče, kteří se jich chtějí na nějakou dobu zbavit.
Já ale jako dospělý tvor a zvířátkomil jsem nepotěšena.

Vím, že někdo může argumentovat, že kdyby se to nechytlo - autem na safari, že by to určitě zrušili. Viděla jsem pořad s paní ředitelkou, jak básnila o svých myšlenkách a skutcích. Mě, jako zvířátkomila, rozhodně nepřesvědčila.
Tudíž budu raději jezdit do vzdálenějších zoologických zahrad, ale s pocitem, že si to podstatně více užiji.

Další negativum pro Dvůr. Všude jinde zaplatíte totiž nižší vstupné, aniž byste byli ochuzeni o zvířata či jiné prožitky.

Sama za sebe vřele doporučuji udělat si výlet např. do zoo Lešná. Tam máte zvířátka jako na dlani. Nejsou za mřížemi, ani za skly. Komentované krmení se opakuje dvakrát až třikrát denně, takže když nestihnete hned ráno až dopoledne, určitě vám neunikne odpoledne.

Jeden článek sám za sebe. Neplodná gorila má bydlení za 23 melounů. Paní ředitelka se hájí tím, že je vše ok. Myslím si, že více lidí je nespokojeno s chodem dvorské zoo.

Každý osmý inzerát na práci je diskriminační, zjistil průzkum

Tak jsem si tento článek přečetla a nějak jsem ho nepochopila. V čem je diskriminace?

Co se týče inzerátů na práci, tak trochu mě nezajímá, zda je povolání uvedeno v mužském či ženském rodě. Odepisovala jsem na inzeráty, ikdyž profese byla skladník či elektromechanik. A buď se mi ozvali či nikoli. Rozhodně mi nikdo nikdy nenapsal, že jsem blbá, že chtějí jen muže.
Když je někde napsáno, že chtějí prodavačku do elektra, proč by se nemohl o práci ucházet muž? Rozhodně z inzerátu nechápu, že chtějí pouze ženy.
Tak kde je ta diskriminace?

Ale u inzerátů např. na byt zase nechápu, proč si pronajímatel nemůže klást podmínky! Vždyť jde o jeho majetek a tím pádem si s ním snad může dělat co chce, ne? Ano, je to drsný, když někdo doslova napíše podmínky typu - ne cikány, ne děti, ne zvířata, .... Ale můžeme se v této době tomuto divit?

Já sama jsem jednou pronajímala byt. Podmínky jsem v inzerátu žádné neměla. První se mi přihlásila žena s otázkou, zda v okolí nebydlí cikáni. Ubezpečila jsem ji, že nikoli. Jaké bylo moje překvapení, když se na byt přišla podívat cikánka. To mi nevadilo. Ale když mi řekla, že má tři děti, že nedělá, pouze bere příspěvky a že má asi měsíc nového partnera, tak jsem hledala dál. Přihlásilo se mi ještě pár cikánů, ani jedni nedělali. A pak přišli bílí. Já hloupá jsem jim byt pronajala a už druhý měsíc nezaplatili. Potom jsem se dozvěděla, že neplatili ani v předešlém podnájmu a tudíž se museli odstěhovat. No a jelikož nejsem Matka Tereza, musela jsem je i já vyhodit.

Co z toho plyne? Když mám zájem o práci, reaguji na inzeráty, ať jsou profese v ženském či mužském rodě.
A byt už nikdy nebudu pronajímat.

Milenka manžela Partyšové Ornella Štiková ukázala ultrazvuk

V žádném případě nechci psát o panu Koktovi, či paní Pártyšové a už vůbec ne o Ornelle Štikové.
Tento článek mě navnadil na jiné téma.

Došlo mi, že jste pánové v tomto případě dosti diskriminováni. My ženy za vás rozhodujeme, zda mít potomka budete či nebudete. A myslím si, že nepřeháním.

Je jedno, zda  s partnerkou žijete a dítě plánujete až dýl. Je jedno, zda jde o sex na jednu noc. Zeptáte se protějšku, zda je dostatečně chráněn před početím a protějšek kývne a vy do toho vesele bušíte a pak se nestačíte divit, když vás překvapí zjištěním, že je omylem v tom. A co teď???

Byli jste na to dva. Tudíž máte oba zodpovědnost. Má ale žena PRÁVO vás tímto vydírat? Ať se vezmete či spolu budete jen žít či se hlásit k dítěti nebudete vůbec, stejně budete platit.
Můžete ženu poslat na interupci. Nechá-li si to vzít, nebudete nic řešit. Když si to vzít nenechá s tím, že se o dítě postará klidně sama, měl byste vy platit? To je otázka peněz.
Ale teď je tu otázka nároku na to mít dítě a u dítěte mít oba rodiče. Můžete se v klidu domluvit, vy nebudete platit ani se nijak hlásit, v rodném listu uveden jako otec nebudete. Ale co to dítě až vyroste? Tady by mě zajímalo, jak to maminka vyřeší. Já chtěla tebe, ale bez tatínka?
Co když dítě tatínka chtít znát bude, ale otec nebude mít zájem. A nejde jen o tatínky, ale i o babičky, tety, strýce, bratrance, sestřenice,....
Co když to po tolika letech klapat bude, ale nebudou tam chybět ty roky odloučení?

Ikdyž jsem psala hned na začátku, že o jmenovaných psát nebudu, ptám se. 

Jestli se Kokta s Pártyšovou vzájemně podvádí, mě nezajímá. Jestli Kokta ujel a nevyplatilo se mu to, je taky jeho boj. Ale co k tomu vedlo děsně chytrou a krásnou Ornellu? Mohla se jakkoli chránit. Nebo mohli použít kondom. Tady si ale myslím, že jí šlo o to, nechat se zbouchnout a nejlépe někým prachatým a známým. Já tedy pana Koktu popravdě znám z bulváru pouze přes paní Pártyšovou. Jeho, jako osobu, vůbec ne. Ale díky tomu se teď zviditelnila právě Ornella. Kokta jí údajně poslal na interupci. Je jí 19 let. Proč si kazit mládí, kór, když chce být modelka a herečka.
Ale ona zvládne výchovu sama. A chce být s dítětem sama. Tak proč má Kokta platit???

Nakonec se pobavím, když se zjistí, že žádné dítě nečeká nebo čeká, ale s někým jiným.

Co mě tedy zaráží, je myšlení nějakých žen. Jak si myslí, že vše zvládnou sami a vadí mi, že rozhodují za další minimálně dva lidi. Muže a potomka.
Můžou se chlapi pak vůbec nějak bránit???

Vláda opravdu chce zvýšit platy politiků. Kvůli soudcům

Musím projevit lítost. Doopravdy je mi moc líto, že kvůli soudcům si musí navýšit platy i politici.

Nevím, zda bych byla taky taková svině ( býti tam nahoře ), že při naší státní situaci - zvyšování daní, zvyšování cen všeho, ....bych chtěla zvýšit plat. Škrtá se, kde se dá. Alespoň nám to stále politici předhazují!

Do sněmovny už dorazil návrh na zvýšení platů soudců a zákonodárců.
Nějak jsem nepochopila jako proč? V čem se liší tito "lidé" od ostatních, že si nařizují povinné zvyšování platů? Všude jinde se buď, v lepším případě, nepatrně mzdy zvyšují , někde se nehýbou a někde dokonce klesají. A i kdyby se všude zvedaly, tak né zase o tolik, co se zvyšuje kolem nás.


Soudce bych platila podle jejich výkonů. Když vidím, jak se u nás vše táhne a jaké tresty a komu a za co padají, tak nevim nevim, zda je na místě zvyšování platů těchto zmrdů. Neházím je všechny do jednoho pytle, ale rozhodně by se jim peníze jen tak cpát neměly. Měli by mít motivaci si více vydělat.

Potřebuje dítě k životu elektřinu nebo tekoucí vodu? Zákon to určí

A ja jaj. Zase nám bude chtít zákon něco určovat!
U nás potřebují k životu elektřinu a vodu jenom děti? To je mi novinka. Já teda nevím, ale podle mě je úplně normální mít doma zapojenou elektřinu, vodu, někde plyn a další. Jestli někdo žije jako před opicema, je to asi jeho boj.
Já sama vyrůstala na vesnici, kde nám přes rok netekla v domácnosti voda, chodili jsme s kbelíkama ven do studny. Topili jsme v kamnech uhlím a dřívím a rozhodně si nepřipadám jako negramot. Já vím, bylo dvacáté století. Dnes v jednadvacátým si to už nedovedu představit.
Dá se bez tohoto kulturně žít?

Kde to asi začalo, že senát chce začít toto projednávat?
V tomto případě nechápu více věcí. Rozhodně bych takto NIKDY nežila, protože to je humus.
Co mě ale pobavilo, bylo lego a jiné hry, které jim nejspíš rodiče koupili. To kolikrát nekoupí dospělí dětem, ani když svítí a ráchají se ve vaně plné horké vody.

Nechci být rasistka, ale neměli by tudíž sociální pracovníci odebrat děti většině cikánů. Anebo chci být rasistka. V jakých podmínkách žijí, jak se starají, respektive nestarají o děti.

Senátoři by si měli hodně rozmyslet, jaké dají pravomoce sociálním pracovníkům. Aby u nás nestoupl počet dětských domovů, kde by se kupili děti žíjící v né běžných podmínkách.

Máte auto starší šesti let? Brusel vás pošle na častější kontrolu

Máte auto starší šesti let? A kdo nemá? Kolik lidí u nás má fungl nové auto?

Sama auto vlastním a vím, jaké to je procházet každé dva roky technickou kontrolou! Chodit ale jednou za rok? Kdopak se chce zase napakovat?

Argumenty? „Mezi pátým a šestým rokem (provozu) narůstá dramaticky počet vážných nehod zaviněných technickou poruchou,“ zdůvodnil Brusel svůj záměr a dodal: „Každý den umírá na evropských silnicích při nehodách zaviněných technickou poruchou vozidla více než pět lidí.“

Netvrdím, že se nemůže něco stát díky technickému stavu vozidla. A že se snad nikdy nic nestalo. Ale když si vezmu, jak denně píšou a mluví o nehodách, hlavní důvody jsou alkohol, rychlá jízda, nedání přednosti, ... většinou jde i lidský faktor, ne?


Jsem ženská a sama si auto hlídám. V rámci možností. Jakmile se mi něco nezdá, zajedu si k automechanikovi. A když mám jet někam dál a na delší dobu, taky si k němu zajedu, aby se mi na auto podíval. Je to záležitost dejme tomu hoďky, mě se pak ale líp jede. A jestli se cestou něco stane, tak je jedno, jak je auto staré. Protože to musím řešit na místě. A rozhodně si nemyslím, že se něco stává pouze autům staršího data výroby.

Čtyřměsíční dítě zemřelo na festivalu u Chrudimi

Jelikož mám již sama miminko, mám dostatek času přemýšlet nad novým způsobem života. Nebudu nikoho kritizovat, co a jak má kdo dělat. Každý snad víme, jak a kdy a kde se máme chovat. A jestliže nevíme a nebo se tak nechováme, pak musíme nést následky z těchto situací vyplývající.

Když přijde další člen do rodiny, je to velká změna. Svým způsobem je to i omezení. Které ale netrvá věčně.
Nevím, jak to je a bylo v tomto konkrétním případě. Nepřísluší mi kritizovat tuto dvojici, že si snad nemohla odepřít festival.
Mě spíš zaráží, že šli někam s malým v tomto počasí! Já teda nevím, jak bylo v Chrudimi, ale pochybuji, že se to nějak lišilo od ostatních míst v ČR. Tudíž, buď bouřky, deště a záplavy nebo tropické nesnesitelné vedro.
My máme v bytě celodenně hnusně. Od dvaceti do skoro čtyřiceti stupňů. Taky mě napadlo odjet někam, kde je líp. Ale pochybuju, že bych momentálně nějaká taková místa našla. Prostě to musíme vydržet. Kdyby byla zima a mrzlo, tak bychom ven taky nemohli a člověk si rozhodně kvůli tomu žíly netrhá.

Takže jestli v tomto případě půjde o SNÚK ( syndrom náhlého úmrtí kojenců ), tak věta : co by bylo kdyby, není na místě. Kdyby byli doma a miminko by postihlo SNÚK, tak by nikdo ani nešpitl. Pouze by rodiče litoval.

Co to je vůbec SNÚK se dozvíte ZDE.

Děti, mladí, staří, ... prostě lidé umírají. Otázka je, zda tomu jde předejít vždy a všude či se  s neočekávanou situací musíme srovnat!

V pornu s kondomem, nebo bez? V Los Angeles rozhodne referendum

A pak že my máme starosti či problémy! Kam se hrabeme na Los Angeles!!! Zpráva o tom, jak to lidé v Los Angeles myslí dobře s rizikově pracujícími lidmi.
Já prostě jen zírám, do čeho všeho jsou schopni lidé strkat svůj čumák. Nikdy jsem nad tímto povoláním nepřemýšlela. Jestli používají či nepoužívají kondomy, je snad jejich věc! 

Poukazují přitom na případ z doby před osmi lety, kdy se jeden z herců při natáčení nakazil při nechráněném sexu virem HIV.
Víc případů nemají? A je dokázané, že se mu to stalo v práci? Co když se nakazil doma? Anebo doma ten nebožák kondomy používal? Nebo ani jinde než v práci nesouložil?
Já bych divákům doporučila nesouložit s pornoherci. Anebo se už  člověk může nakazit i přes obrazovku?

Celý článek mi přijde absurdní, ale je fakt, že pobaví. Kvůli čemu všemu se neuskutečňují referenda?!

České absurdity: zákaz focení na Karlově mostě či tatarák na vlastní nebezpečí

Nemůžu vyfotit někoho, jak mi krade cokoliv? Logicky mi zloděj nedá souhlas. Ale co když to mám jako důkaz! Jako předmět doličný!
Tím pádem by se měly zakázat kamery v obchodech, v bankách, na veřejných místech, ...... protože tam jsme monitorováni a tím pádem nás pak každý dohledá podle záznamu. A vadí mi to, aniž bych kradla.
Já si myslím, že tak jako člověk nemá krást, tak do toho jde s tím, že holt může potom někde viset jako odstrašující příklad a nebo že ho někdo rovnou může ztrestat i bez soudů. To by za chvíli mohlo dojít do extrému, že si nepůjde za zločin ani sednout, protože je to jen člověk a má svá práva!!!

Že nesmí být v archivu záznamy? Jde o zneužití např. osobních údajů. Když to ale někdo bude sledovat online, může si vše pečlivě zapisovat.

Já fotím ráda a fotím vše, kam zavítám. Je sice pravda, fotky nešířím třeba na facebooku, protože ho nevlastním. Posílám je mailem přátelům a příbuzným. Co je komu ale do toho, co si dělám se svým majetkem?

A jídlo  na "vlastní nebezpečí"? Myslím si, že tady nemusí jít ani o krvavý steak, ani o tatarský biftek. Jídlo všeobecně se jí na vlastní nebezpečí. Vždyť lidé jsou taková zvířátka, že jsou schopni pozřít cokoliv. A nemusí jít jen o syrové maso. V restauraci člověk nemůže přemýšlet o tom, co bude vzápětí jíst.
Dělala jsem pár let v pohostinství a také jsem pár let díky tomu nechodila do restaurací. Co se tam dělo?

Takže tečka konec. Co nás čeká dále?

Třicátníky čeká důchod 6 500 korun, spočítali ekonomové

6500,- Kč ?

Tak to se mám na co těšit!

A nebo nemám? Bude vůbec nějaký důchod?

Poslanci chtějí další zpřísnění pro umělá oplodnění

A zase ti naši poslanci. Strkajíc někam čumák.

Kdysi dávno jsem někde četla a dokonce mi i někdo říkal, že pokud měla žena problémy s donošením dítěte, na prvním místě v pomoci byla rodina. Matka či sestra.
V tomto případě nevím, o co jde. Vím, že darování sperma či vajíček je anonymní.
Vím, že si lidé ale mohou také vybrat z řad známých, kde se to ovšem nedoporučuje. Po právní stránce je toto ošéfované, ale........ Každému může přeskočit a jakou má obdarovaná rodina jistotu, že si na jejich dítě nebude dělat nároky dárce (dárkyně)!

Nevím, kolik lidí využije možnosti, mít dárce z řad příbuzenstva. S tím jsem se nesetkala. A tudíž nevím, zda někdo někdy řešil sňatek mezi příbuznými. Normálně se to nedělá, tak nevím, proč to má zákon řešit zde.

Co mě ale nenechává chladnou, je opět změna - Předloha by také umožnila takto počatým dětem zjistit, kdo je jejich biologický rodič.

Dárcovství je věc úplně anonymní. Vy to odnosíte, porodíte, tak bych to brala, že je to vaše dítě se vším všudy. Představa, že mu v osmnácti řeknete, hele nejsi z mého vajíčka či spermatu, někde je zapsaný náš dárce a ty ho můžeš kontaktovat. Pane bože, proč?
Dárcové jsou prověřováni dosti důkladně, hlavně po zdravotní stránce. Nevidím tedy nejmenší důvod, proč by do tohoto měl zákon zasahovat!
Nebo po tom sami dárcové touží?

Proč nejsou mezi poslanci lidé?

Po půl roce mateřské do práce. Drábek chystá nový zákon

Tak to je voda na můj mlejn.

Již příští rok by mohly mít ženy na mateřské nebo rodičovské dovolené možnost nastoupit do zaměstnání již půl roku po porodu. 
Proč chce pan Drábek vymýšlet nový zákon, když toto již u nás funguje. Když žena chce, může po mateřské nastoupit do práce. Doma může zůstat muž. Nebo může pomoci i rodina. No a někdo si najme cizí lidi.

Bylo již napsáno několik článků proti ženám, které se hrnou do práce moc brzo a nyní má být na to zákon?
Z jakého důvodu by to maminky chtěly využít? Napadá mě jediný důvod a to finanční. Když je na dítě sama.

Trochu to nechápu.
Na jednu stranu chtějí zrušit kojenecké ústavy, aby děti vyrůstaly od narození v rodinách.
Na druhou stranu mají být kvalifikovaní pracovníci, kteří by se starali o děti již od šesti měsíců.

Já sama tvrdím, že nikde není psaný a daný, že doma musí být jen matka a ještě k tomu 3 - 4 roky. Taky ale tvrdím, že na zplození potomka jsou dva, muž a žena a na výchovu taktéž. Tak jestli si chci děti pořídit, nemám je chtít potom strkat od půl roku někomu cizímu.
To už by se děti z kojeňáků měly lépe, protože by vyrůstaly pouze v rodinách, kdežto děti, které své rodiče mají, by mohly býti od půl roku v dětských skupinách s cizími lidmi.

Tak to mi hlava nebere!

Lidé chodí k lékaři moc často, odůvodňuje Heger plán na zvyšování poplatků

Zvláštní důvod ke zvyšování poplatků.
Trochu mi to připadá, jako například u vody. Lidé začali šetřit a tudíž se cena za odběr vody také navýšila.

Za prvé. První tři dny, které jsou podle mě nejhorší, znamenají být doma za nic. Plno lidí si bere dovolenou, v horším případě to přechází.

Za druhé. Sama jsem teď skoro dva měsíce chodila k doktorce, která mi z důvodu těhotenství hlídala vysoký tlak. Chodila jsem třikrát týdně. Kdyby po mě chtěla poplatek pokaždé, kdy jsem tam byla, vyšla by mě tahle sranda hodně draho. A to je momentálně poplatek pouhých 30,- Kč. A rozhodně jsem tam nechodila z důvodu, že bych nevěděla co s časem, nebo že by mě to vzrušovalo. Nebo dokonce, že bych nevěděla, co s penězi.

Za třetí by mě zajímalo, proč tedy lidé chodí k doktorům. Pokecat? Postěžovat si, co je trápí, když je nikdo nechce vyslechnout?

Za čtvrté to vidím tak, že jestli do budoucna tento poplatek vzroste, tak lidé chodit k doktorům nebudou, budou se léčit doma a chci vidět, až si už nepomůžou, kolikrát budou nakonec muset toho lékaře vyhledat a zaplatit.

Je jasný, že když chodím k lékaři jednou za čas, padesátka mě nevytrhne. Ale člověk by měl k určitým lékařům chodit pravidelně a to už je i několik návštěv za rok.

Nejvíc mě na tomto článku baví titulek, že lidé chodí k lékaři moc často.

OSN kritizuje babyboxy. Je to jako ve středověku, tvrdí

A opět ty babyboxy.

Proč to někomu stále leží v žaludku?
Je pravda, že zatím se asi nejspíš neprokázalo, jak by děti odložené v babyboxech doopravdy dopadly. Proč to ale chtít zkoušet?
Nevím, co k tomuto činu ženy vede, ale rozhodně to řeší rychle. Tudíž z tohoto usuzuji, že pro to mají pádné důvody. Existenční, finanční, .....

Proč neudělají průzkum na dětech již odložených a třeba i z dětských domovů? Ať se zeptají těch, kterých se to týká, zda by chtěli znát své biologické rodiče? Zda by se s nimi chtěli stýkat?

Nedovedu si představit situaci, že dítě bude vědět, kdo ho odložil a třeba v osmnácti přijde a ..... Co budou řešit? Proč se to stalo? Co by se stalo, kdyby k tomu nedošlo? Bude mít najednou dvoje rodiče?

Jediný v čem vidím třeba nevýhody, je zdravotní stránka. Nevědět, co mě může čekat po zdravotní stránce. Dědičné vlastnosti.

Má OSN nějaké rozumné či pádné důvody pro kritiku? Kromě toho jediného?

SKartu si musí na úřadech práce vyzvednout milión lidí

Jejda nánku, copak je to zase za novinku?

Vlastnictví karty bude podmínkou pro to, aby byly sociální dávky od státu vypláceny.
Ale proč? Kdo má účet, může dostat peníze na něj. A tudíž již i kartu má. Kdo účet nemá, což nevím, kolik je takových lidí, bere dávky v hotovosti či složenkou.
Teoreticky si dovedu představit, aby se tato výplata dávek sjednotila. Ale další karta?


Kolik tahle sranda bude asi stát?


A ten kdo tedy již účet včetně karty má, nemusí skartu používat, ale stejně ji dostane.
Dobře sjednotit dávky na karty. Mám účet, nic se nezmění, nemám účet, dostanu kartu a budu ji používat. Ale bude se lidem líbit, že za kartu budou muset platit? Výběry a snad i vedení účtu?

No bude to ještě sranda. Jestli to bude fungovat, jako funguje u nás vše, co někdo vymyslí, ale nevychytá mouchy a pustí to do éteru?

Jsem na to zvědavá.

Důchodců v exekuci je jako nikdy. Chtěli pomoct dětem, nebo naletěli

Už jsem málem patřila mezi ty, kteří prohlásí. Komu není rady, tomu není pomoci. Za chyby se platí. A tak podobně. No jo, ale víme my, jací budeme v tomto věku? Vždyť co já vím, tak mladší zase dělají kopance jinde. Nemusí jít jen o předváděčky a co se týče půjček, berou si je na různé zhovadilosti.
Dovolená, dárky, zábavu, .....

Na exekuce u nás by se měl někdo pořádně podívat. 

Já spíš nechápu ty cifry. A nechápu stále ty zákony u nás. Sama vím, že si nelze půjčit vždy a všude a jakoukoliv částku. Jak je tedy možné, že důchodcům půjčují? Ano, mají stálý příjem - důchod.
Ale na jak dlouho? Co by se stalo, kdyby žadatel o půjčku zemřel. Od koho by peníze vymáhali?

Bohužel si nyní budu protiřečit s první větou. Lidé ( kteří mě momentálně napadají a není jich málo ), na které byla uvalena exekuce, si za to bohužel mohou pouze a jenom sami.
Takže jak z tohoto kruhu ven?

Nejezdit na předváděčky?
Nebrat si půjčky za děti?
Nebrat si půjčky na cokoliv, co není životně důležité?

České dítě za hranicemi musí mít svůj doklad. A na ten se načekáte

Nedá mi to a musím se zeptat. Proboha proč?

Z jakého důvodu musí mít dítě svůj pas? Proč nestačí, aby bylo zapsané u rodičů?
Miminko roste a mění se rychle, na jak dlouho ten pas tudíž bude mít platný?

A bohužel nechápu rodiče, kteří toto podstupují. Já bych nešla s miminkem ani do zoo, protože vím, že by  z toho nic nemělo a my vlastně taky ne, protože by se člověk tahal s kočárkem a musel by hlídat čas na krmení a přebalování.

A co pak v zahraničí? Šestitýdenní J. Š. z Mladé Boleslavi svírá v sladké nevědomosti svůj nový občanský průkaz, který mu umožní poznávat svůdné kraje Evropské unie.
Já zapomněla. On bude mít fotečky, jak poznával krásy EU.

No ale jak je vidět, tak bída u nás fakt není. Když lidé řeší pasy pro své nejmenší a řeší dovolené v jiných zemích, tak na tom určitě nemůžeme být tak špatně.

Článek mě překvapil, ale ještě více potěšil. Protože teď nebudu mít výčitky vzít dvouměsíční miminko i s manželem na dovolenou na Slovensko. A to nebudem potřebovat nikdo pas. 

Česko stále zaostává, vysokou školu má jen čtvrtina třicátníků

Proč se do tohoto zase plete EU? Vím, jasně proč asi.
Mě nepřijde, že máme málo vysokoškoláků. Ba právě naopak se mi zdá, že teď jde studovat vysokou školu kde kdo jen proto, aby měl titul, nemusel hned po střední do práce, aby byl "někdo",..... Samozřejmě ne všichni.

Znám ve svém okolí pár takových, kteří mají ne jednu, ale hned dvě vysoký školy a jsou jim na nic. Jeden studoval pouze proto, že nechtěl pracovat. Teď myje okna a uklízí, ale má dvě vejšky a dotují ho rodiče. Další pracoval po dvou vejškách na vrátnici, kterou po patnácti letech zrušili. A teď se o něj bude starat tatínek. Pak jsou tu ti, co mají vejšku a chodí po ulici a uhánějí lidi na cokoliv. Tak to by mě mohlo!

Jsou lidé, kteří se chtějí vyučit a jít makat. Proč ne. Prodavačka, kadeřnice, švadlena, zedník,..... Pokud nechtějí do budoucna podnikat? Tak jim to, že se vyučili a mají šikovné ruce, může bohatě stačit.
Pak jsou tu ti, kteří na studium nemají buňky, prostě nechtějí. No tak budou dělat to, co budou dělat.
K určitému povolání je vysoká škola i nutná. Když na to někdo má, ať školu dělá a pak ji se vším všudy využije.

Vysoká zaměstnanost má velký význam pro ekonomiku. Čím víc lidí v zemi pracuje, tím více se vybere daní a odvodů, klesají výdaje státu na sociální dávky. I proto EU zavazuje členské státy, aby politika udržení a zvýšení zaměstnanosti patřila v té které zemi k vládním prioritám.

Souhlasím, že zvýšení zaměstnanosti je priorita. Ale jak s tím souvisí vysokoškolské vzdělání?
Já ho nemám a pracuji a tudíž odvádím daně od jednadvaceti let.

Chtěla bych vidět průzkum od EU, kde by dokázali, že čím více lidí má vysokou školu, tím více se odvádí daní do státní pokladny.